Ministro André Mendonça confirma reunião com Vorcaro; mensagens e áudios revelam bastidores do encontro

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), confirmou que recebeu Daniel Vorcaro ao menos uma vez. O encontro teria ocorrido março de 2025. Mensagens e áudios mostram que, antes da reunião, pessoas próximas ao empresário atuaram para aproximá-lo do ministro e organizar o encontro.

Entre os interlocutores aparecem o advogado Ciro Rocha Soares e o deputado federal Cezinha de Madureira (PL-SP). Os registros mostram tentativas de agendamento desde fevereiro e, no mês seguinte, detalham a organização de uma reunião em São Paulo.

Segundo o ministro, a conversa tratou exclusivamente de um processo que estava em análise no STF e envolvia créditos de precatórios de interesse do Banco Master. Ele afirmou que “recebeu o empresário Daniel Vorcaro uma única vez, em março de 2025”, por iniciativa do próprio empresário, e que “se limitou a ouvi-lo”.

Leia também: “Se STF abre inquérito contra Moraes, vai ser um Deus nos acuda; se arquiva, vai ser desmoralização total”, analisa Vinícius Torres Freire

Advogado atuou na aproximação

As conversas, divulgadas pelo jornalista Paulo Motoryn, mostram que Soares buscava estabelecer uma ponte entre Vorcaro e Mendonça antes da reunião de março. Em uma das mensagens, o advogado relatou ao empresário que estivera com o ministro.

“Fala, Vorcarinho, trabalhando por você! Levei o André lá no Vasco agora, pra fazer um terno”, escreveu. Em outro momento, após tentar falar com Vorcaro por telefone, avisou: “Tô [com] André M.” e enviou uma fotografia ao lado do ministro.

Em fevereiro, as tratativas passaram a envolver diretamente a possibilidade de uma reunião. Soares escreveu: “Opa, Dani!! Preciso muito falar com você. O A.M. quer recebê-lo. E preciso agendar o quanto antes”.

Vorcaro sugeriu uma quarta-feira para o compromisso. O advogado, porém, disse que precisava conversar com ele antes para explicar a situação.

Banco Central foi mencionado nas conversas

Em um áudio enviado a Vorcaro, Soares afirmou ter conversado com Mendonça e disse que o ministro estava disposto a recebê-lo.

“O André Mendonça disse que quer te receber junto comigo”, afirmou o advogado.

Na mesma mensagem, Soares fez referência à situação envolvendo o Banco Central. “Ele sabe, soube da situação do Banco Central toda”, disse. Segundo o advogado, Cezinha de Madureira também teria conversado com Mendonça sobre o tema.

As afirmações registram o relato feito por Soares a Vorcaro. Mendonça não confirmou o conteúdo dessas supostas conversas anteriores. Em sua manifestação, afirmou que não comenta diálogos privados mantidos por terceiros.

Tentativa de reunião ocorreu em fevereiro

As mensagens indicam que um primeiro compromisso foi preparado para 19 de fevereiro de 2025. Na data, Soares orientou Vorcaro a levar Bruno Bianco, ex-advogado-geral da União, e sugeriu que os dois fizessem uma apresentação conjunta.

Os registros disponíveis mostram a preparação para o encontro, mas não permitem confirmar que Vorcaro e Mendonça tenham efetivamente se reunido naquela ocasião.

A manifestação posterior do ministro delimita o número de encontros presenciais com o empresário. Mendonça afirmou ter recebido Vorcaro “uma única vez”, em março. Informou também que, naquele mesmo mês, recebeu separadamente um advogado do empresário.

Cezinha organizou encontro em São Paulo

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Em março, Cezinha de Madureira passou a aparecer diretamente na organização da reunião que Mendonça agora confirma.

No dia 13, o deputado comunicou a Vorcaro: “Amanhã sexta-feira 17:00 com ministro André em São Paulo”. Em seguida, enviou o endereço do compromisso: “Alameda Santos 647, 16º andar”.

Vorcaro respondeu “Show” e depois “Marcado”. Cezinha informou ainda que estaria no endereço para recebê-lo.

No dia seguinte, pouco antes do horário previsto, Vorcaro escreveu ao parlamentar: “Fala amigo” e “Estou a caminho”. Depois de uma ligação entre os dois, Cezinha avisou: “Ministro já está te esperando”.

Conversas de Vorcaro com seu motorista registram o deslocamento até o endereço informado pelo deputado. Mais tarde, por volta das 18h40, o empresário voltou a procurar o funcionário para informar que estava saindo.

O endereço indicado nas mensagens correspondia ao Instituto ITER, instituição fundada por Mendonça em 2023.

Mendonça diz que encontro tratou de processo no Supremo

Em resposta enviada para o Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC sobre a reunião, Mendonça afirmou que o assunto discutido com Vorcaro foi a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976, que estava sob análise do Supremo e envolvia créditos de precatórios de interesse do Banco Master.

“Em todas as ocasiões, o assunto tratado foi a Suspensão de Tutela Provisória (STP) 976”, afirmou o ministro.

De acordo com Mendonça, na data em que recebeu Vorcaro o processo estava com pedido de vista de outro ministro. Ele acrescentou que o empresário também procurou outros integrantes do Supremo para discutir o mesmo assunto.

A versão apresentada pelo ministro estabelece uma distinção em relação às referências encontradas nas mensagens. Enquanto Soares mencionava a situação de Vorcaro no Banco Central ao relatar suas próprias conversas com Mendonça, o ministro afirma que o encontro que manteve com o empresário teve como tema a STP 976.

Gabinete mantém memoriais entregues na ocasião

Mendonça informou ainda que recebeu, também em março, um advogado de Vorcaro. Segundo a nota, o gabinete conserva os memoriais escritos entregues na ocasião dos contatos.

As mensagens analisadas não registram o teor da conversa mantida entre Vorcaro e Mendonça. Antes da manifestação do ministro, portanto, os diálogos permitiam reconstruir a articulação e o deslocamento para a reunião, mas não determinar o assunto efetivamente discutido.

Ministro afirma que decisão contrariou posição do empresário

Na nota, Mendonça também destacou que sua atuação no processo posteriormente contrariou a posição defendida por Vorcaro.

Segundo o ministro, “a atuação jurisdicional do ministro foi contrária à posição defendida pelo empresário”. A manifestação acrescenta que esse entendimento estava alinhado à posição que Mendonça já adotava em casos semelhantes.

A afirmação pode ser verificada nos autos do processo, segundo a nota do ministro. O material das mensagens, por sua vez, não apresenta elementos que indiquem que o encontro tenha resultado em decisão favorável a Vorcaro.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no