De Macron a Modi, governos estendem o tapete vermelho para os gigantes da IA

Principais banqueiros da Europa alertam que a IA está avançando mais rápido do que a regulamentação

Ações da Kuaishou disparam após a Tencent participar de uma rodada de financiamento de US$ 2,8 bilhões para a subsidiária Kling AI

American Express e Chase levam disputa por clientes de alta renda para além dos aeroportos

Compras de ações da SpaceX por membros do Congresso dos EUA vêm à tona após IPO recorde

Notícias do Brasil

Saul Klein perde disputa judicial contra Michael Klein por herança do fundador da Casas Bahia

Publicado 14/08/2025 • 10:38 | Atualizado há 11 meses

KEY POINTS

MP-SP arquiva inquérito contra Michael Klein por suposta falsificação de assinaturas de Samuel Klein.
Perícia concluiu que assinaturas no testamento e contratos eram autênticas.
Saul Klein alegava prejuízo de bilhões na partilha da herança da Casas Bahia.

Disputa em família: Saul e Michael disputavam herança de Saumel Klein, fundador da rede de varejo Casas Bahia

Prefeitura de Araraquara/Divulgação

Saul Klein, um dos quatro filhos do fundador da rede de varejo Casas Bahia, Samuel Klein, sofreu um revés na disputa judicial contra o irmão mais velho, Michael Klein, pelo patrimônio deixado pelo patriarca.

A promotora de Justiça Karla Bugarin, do Ministério Público de São Paulo, determinou o arquivamento do inquérito que investigava suposta falsificação de assinaturas em contratos da companhia e no testamento de Samuel, datado de 13 de agosto de 2013.

Saul alegava que as assinaturas haviam sido falsificadas para favorecer Michael e seus herdeiros na divisão da herança, afirmando ter direito a cerca de R$ 3 bilhões, e não aos R$ 500 milhões recebidos. O irmão mais velho é o inventariante do espólio desde a morte de Samuel, em 2014.

Segundo a decisão, uma perícia grafotécnica analisou 60 assinaturas de Samuel Klein feitas entre 1968 e 2014, comparando-as com as presentes nas alterações contratuais e no testamento questionados. O laudo concluiu que “as assinaturas e rubricas […] apresentam os elementos identificadores da escrita e os hábitos gráficos observados nas assinaturas padrões, não sendo nela observados sinais indicativos de falsidade […] sendo, portanto, AUTÊNTICAS”.

Com a comprovação da autenticidade, o Ministério Público considerou prejudicadas as demais linhas de investigação, que incluíam possíveis impactos na distribuição de dividendos entre 2015 e 2019 e em operações de venda de imóveis e créditos tributários entre 2021 e 2022.

O Tribunal de Justiça de São Paulo já havia determinado o arquivamento de um inquérito anterior movido por Saul contra Michael pelo mesmo motivo, também sob alegação de falsificação.

Procurada, a defesa de Michael Klein afirmou que, por se tratar de processo sob sigilo de justiça, não comentará o caso.