A saída do líder de direita Geert Wilders do governo desfez a já frágil coalizão holandesa após meros 11 meses no poder. Na terça-feira (3), Wilders anunciou que seu Partido para a Liberdade (PVV) deixaria o governo porque os outros três partidos da coalizão não responderam ao seu plano de 10 pontos para implementar uma política de imigração mais rigorosa.
O primeiro-ministro holandês Dick Schoof renunciou logo após o anúncio de Wilders, abrindo caminho para eleições antecipadas.
Assim como outras grandes economias da União Europeia, a Holanda tem se fragmentado cada vez mais à medida que os partidos lutam para chegar a um consenso sobre temas como imigração e habitação. A imigração, em particular, já levou ao colapso de duas administrações consecutivas, também resultando no fim do governo de coalizão de Mark Rutte em 2023.
“O ultimato de [Wilders] destacou a falta de cooperação genuína entre o PVV e seus parceiros de coalizão, uma tensão que tem assombrado o governo desde sua formação,” disse Jess Middleton, analista sênior de Europa na Verisk Maplecroft à CNBC por e-mail, acrescentando que é provável que a instabilidade política persista.
No entanto, a próxima cúpula da OTAN e as expectativas para que o governo holandês aumente os gastos com defesa desempenharam um papel maior na saída de Wilders, dizem especialistas.
Leia também:
Ministro do Reino Unido diz que pacto de defesa da UE vai ‘complementar’ a OTAN
OTAN em rumo de fechar acordo de gastos para agradar Trump
Expectativas de gasto com defesa
A OTAN quer que seus 32 membros se comprometam a gastar 5% do PIB em defesa e infraestrutura relacionada à segurança até 2032 e está prestes a pressionar por essa meta quando se reunir nos dias 24 e 25 de junho.
Nenhum membro da OTAN atingiu até agora o objetivo de gasto de 5% sugerido por Trump ou pelo próprio Rutte, que agora é secretário-geral da OTAN.
Em curto prazo, Rutte propôs que os membros da aliança aumentassem os gastos com defesa para 3,5% do PIB, uma meta que os holandeses estimaram custar entre 16 e 19 bilhões de euros (R$ 97,8 bilhões a R$ 116 bilhões) por ano.
Isso exigiria “ou aumentar impostos ou cortar gastos,” disse Jan Paternotte, membro do partido centrista Democratas 66 (D66), no programa “Squawk Box Europe” da CNBC na quarta-feira.
“Era bastante óbvio que o Sr. Wilders não queria fazer nenhuma das duas coisas. Então, ele não queria ter nada disso, e é por isso que ele provavelmente saiu da coalizão antes que essas decisões difíceis tivessem que ser tomadas.”
O político do D66 acrescentou: “Acho que o Sr. Wilders quer que todos acreditem que foi por causa das diferenças nas políticas de imigração. Mas, na verdade, o que acho que aconteceu aqui é que Wilders achou a cozinha quente demais, então encontrou uma maneira de sair, porque a Holanda agora estava diante da perspectiva de ter que aumentar massivamente os gastos com defesa.”
A CNBC entrou em contato com o PVV para comentar.
Reações e consequências
Ao sair da coalizão, Wilders afirmou que “não tinha escolha,” acrescentando em comentários traduzidos pelo Google no X que prometeu aos apoiadores a “política de asilo mais rigorosa de todos os tempos,” mas não conseguiu cumprir a promessa. O líder polêmico disse que os eleitores estavam do seu lado e que “milhões” de holandeses queriam que o plano de 10 pontos do PVV para interromper o asilo avançasse.
“Quase todos os pontos do plano de asilo do PVV são apoiados por uma grande maioria dos eleitores de todos os partidos da coalizão. E quase três quartos dos eleitores do PVV dizem que devemos deixar o gabinete se nossos planos não forem amplamente adotados,” ele disse em comentários traduzidos pelo Google.
A confiança dos eleitores no partido PVV caiu mais da metade, de 37% no ano passado para 13% agora, de acordo com uma pesquisa da EenVandaag que entrevistou mais de 16.000 pessoas. Os dados mostram que apenas 1 em cada 10 eleitores olha positivamente para o desempenho do gabinete.
Manobras políticas e impasse
Wilders queria que a coalizão se desmoronasse, já que o apoio ao seu partido PVV estava caindo nas pesquisas, de acordo com Armida van Rij, chefe do programa Europeu no Chatham House.
“A Holanda está sediando a Cúpula da OTAN em exatamente 3 semanas. Wilders sabia disso e tentou usar isso como influência para forçar seus parceiros de coalizão de volta à mesa de negociações, sabendo que ter um governo provisório não seria bem visto nem útil para avançar em posições políticas chave,” Van Rij disse em comentários por e-mail.
Ela acrescentou que, embora as pesquisas atuais mostrem que apenas o partido de centro-direita VVD deve ganhar com novas eleições, é provável que o PVV permaneça como o maior partido no governo.
De acordo com Jan Paternotte, do D66, uma nova coalizão com o PVV é “altamente improvável” mesmo se Wilders vencer a votação, pois muitos partidos de centro-esquerda e centro — incluindo o dele — disseram que não trabalharão com o líder de direita.
Após apresentar sua renúncia, Schoof disse que ele e os três partidos restantes da coalizão continuarão em um papel provisório, o que significa que o gabinete menor provavelmente só poderá tomar decisões sobre políticas consideradas críticas. Isso essencialmente coloca a política holandesa em um impasse em um momento de crescentes tensões geopolíticas e comerciais.
Perspectivas futuras
Paternotte reconheceu que um novo governo terá muito trabalho pela frente, já que as desavenças contínuas levaram a “cortes massivos na educação, que preocupam muito a comunidade empresarial.”
“Pessoalmente, acho que é realmente uma boa notícia que um governo tenha sido derrubado ontem, porque isso abre novas oportunidades para discutir alguns temas muito importantes com outros partidos… E isso é o que realmente precisamos para garantir que o país chegue a uma posição na União Europeia que seja mais forte do que temos hoje,” disse Paternotte.
—
📌ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Este conteúdo foi fornecido pela CNBC
Internacional e a
responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.
