Semana global: por que reuniões emergenciais do G7 não estão funcionando

Mais uma segunda-feira, mais uma reunião emergencial. Desta vez, entre ministros das Finanças, da Energia e presidentes de bancos centrais do G7, novamente organizada pela França, mas em formato virtual. É a quarta vez desde o início da guerra no Irã que o grupo se reúne em nível ministerial. O desgaste é evidente.

A primeira sessão virtual, em 9 de março, resultou em um comunicado prometendo “monitorar de perto a situação e os desenvolvimentos nos mercados de energia e… trocar informações e coordenar ações”. As críticas pela falta de medidas concretas vieram rapidamente.

Leia também: O que vem a seguir? Três cenários de ataque enquanto EUA enviam milhares de tropas ao Oriente Médio

No dia seguinte, ministros da Energia também se reuniram virtualmente para discutir estoques de energia em parceria com a Agência Internacional de Energia (AIE), tentando aliviar a pressão. No curto prazo, houve algum efeito, mas analistas questionaram a eficácia no longo prazo.

Desde então, os mercados de energia têm oscilado violentamente, registrando alguns dos maiores movimentos diários do petróleo desde a guerra na Ucrânia em 2022, e a volatilidade disparou.

Na semana passada, ministros das Relações Exteriores se encontraram na Abadia de Vaux de Cernay, na França, onde expressaram preocupação com a duração da guerra no Irã, mas anunciaram poucas ações concretas.

A chefe da política externa da União Europeia, Kaja Kallas, declarou:

Leia também: Como os CEOs das gigantes de petróleo e gás veem os impactos da guerra no Irã sobre o fornecimento global

“Precisamos de uma saída, não de uma escalada. Isso significa que tem de haver uma solução diplomática para que a região saia mais forte e mais pacífica. Portanto, só pode ser uma solução diplomática: sentar e negociar uma saída.”

O chanceler alemão Johann Wadepul reclamou que “não é a falta de armas, mas a falta de comunicação” que dificulta os esforços coordenados sobre o Irã. Ele disse à rádio Deutschlandfunk que há preparativos para uma reunião direta entre EUA e Irã no Paquistão “muito em breve”.

Guerra no Irã é uma ‘catástrofe’, alertam ministros do G7 — mas pouco podem fazer para detê-la

A próxima cúpula de líderes do G7, marcada para junho, também já gera controvérsia. O governo francês convidou os líderes de Índia, Coreia do Sul, Brasil e Quênia para participar do encontro em Evian, entre 15 e 17 de junho. A decisão desagradou à África do Sul, que tradicionalmente representa o continente africano nas reuniões do G7.

Autoridades francesas afirmaram que a ausência não se deveu a pressão dos EUA, mas o governo sul-africano acredita que a administração Trump teria ameaçado boicotar o encontro caso Cyril Ramaphosa fosse convidado. A China também não deve participar.

Por que os encontros do G7 têm poucos resultados práticos?

A explicação mais simples seria culpar a política “América Primeiro” do presidente Donald Trump, que desgastou as relações multilaterais entre os EUA e seus aliados. Essa postura abriu espaço para o protecionismo e, ao mesmo tempo, suas críticas diretas a outros países e líderes colocaram chefes de Estado na defensiva.

Leia também: Guerra no Irã custa R$ 3 bilhões por dia ao turismo no Oriente Médio

Mas não é toda a história. As dúvidas sobre a relevância do G7 cresceram em 2022, após a invasão da Ucrânia pela Rússia. Moscou foi expulsa do grupo, transformando o G8 em G7, e a guerra continua até hoje. As disputas dentro da OTAN e a pressão de Washington sobre financiamento intensificaram tensões já existentes.

Agora, cresce a pressão política e econômica para que sejam encontradas medidas mais significativas de desescalada e fim das guerras no Irã e na Ucrânia — mas parece cada vez menos provável que o G7 seja o veículo diplomático capaz de entregar esse resultado.

Aryel Fernandes

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no