Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
China intensifica ameaças após decisão sobre o Canal do Panamá que deu vitória importante a Trump
Publicado 04/02/2026 • 09:40 | Atualizado há 3 horas
Nintendo Switch torna-se o console mais vendido da história da gigante dos games
Ações de terras raras disparam após Trump lançar estoque estratégico de US$ 12 bilhões
Moltbook, rede social para agentes de IA, entusiasma Elon Musk
Disney supera expectativas de Wall Street impulsionada por parques temáticos e streaming
Elon Musk avança na junção de suas empresas SpaceX e xAI, antes de um possível IPO
Publicado 04/02/2026 • 09:40 | Atualizado há 3 horas
KEY POINTS
Depositphotos
O governo chinês condenou uma decisão da alta corte do Panamá, alertando que o país da América Central “inevitavelmente pagará um preço alto” a menos que mude de rumo.
A reprimenda ocorre logo após a Suprema Corte do Panamá decidir anular a licença da CK Hutchison, sediada em Hong Kong, para operar portos em ambas as extremidades do Canal do Panamá.
A decisão foi vista como uma vitória importante para as ambições de segurança do governo Trump no Hemisfério Ocidental, dado que a Casa Branca tornou o bloqueio da influência da China sobre a via navegável de importância crítica uma de suas principais prioridades.
Em um comentário publicado na terça-feira em sua conta no WeChat, o Escritório de Assuntos de Hong Kong e Macau do Conselho de Estado disse que a decisão “logicamente falha” e “totalmente ridícula” teve a oposição do governo chinês e do governo da Região Administrativa Especial de Hong Kong.
“As autoridades panamenhas devem reconhecer a situação e corrigir seu curso”, afirmou o Escritório de Assuntos de Hong Kong e Macau, de acordo com uma tradução do Google.
“Se persistirem em seu próprio caminho e permanecerem obstinados, inevitavelmente pagarão um preço alto em termos políticos e econômicos!”
Em um breve comunicado em 29 de janeiro, a alta corte do Panamá afirmou que os termos sob os quais a Panama Ports Company (PPC), subsidiária da CK Hutchison, administra o porto de Balboa, na costa do Pacífico, e Cristóbal, no lado atlântico do Canal do Panamá, violavam sua constituição.
A decisão ocorreu cerca de um ano depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, ameaçou assumir o controle do Canal do Panamá, dizendo que a via navegável era “vital para o nosso país” e alegando que “está sendo operada pela China”.
Leia também: Trump assina projeto de financiamento para encerrar shutdown parcial nos EUA
Os comentários do Escritório de Assuntos de Hong Kong e Macau refletem uma escalada no tom em relação à resposta inicial da China à decisão.
Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China disse na sexta-feira que a decisão era “contrária às leis que regem a aprovação das franquias relevantes pelo Panamá, e que as empresas reservarão todos os direitos, incluindo processos judiciais”.
Pequim afirmou que tomaria todas as medidas necessárias para salvaguardar os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas. A PPC, que detém o contrato para operar os portos de Balboa e Cristóbal desde a década de 1990, também afirmou que a decisão era inconsistente com a estrutura legal relevante.
A CK Hutchison, por sua vez, disse na quarta-feira que iniciou processos de arbitragem internacional contra o Panamá depois que o país anulou suas licenças para operar dois portos no Canal do Panamá. Em um comunicado, a empresa disse que a PPC buscaria “indenizações vultosas” devido à decisão, sem especificar os danos pleiteados.
As ações da CK Hutchison subiram mais de 2% na quarta-feira. O papel já saltou mais de 23% até agora este ano.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Este conteúdo foi fornecido pela CNBC Internacional e a responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.
Mais lidas
1
Relatório aponta distorções bilionárias e crise de liquidez na Patria Investimentos; Fundo nega
2
American Express contesta lista da Fictor e nega crédito de R$ 893 milhões em recuperação judicial
3
Caso Fictor acende alerta e levanta temor de nova onda de recuperações judiciais em 2026
4
De Palmeiras a Augusto Cury: veja quem são os credores da Fictor, que pediu recuperação judicial
5
Quem é a Pátria Investimentos, gestora bilionária no centro de questionamentos sobre liquidez