Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Suprema Corte dos EUA deve dar razão a mulher que se diz discriminada no trabalho por ser heterossexual
Publicado 26/02/2025 • 20:35 | Atualizado há 11 meses
Nova fase do GLP-1: comprimidos contra a obesidade avançam em 2026
OpenAI e SoftBank investem US$ 1 bilhão em empresa de energia para acelerar expansão da IA
Amazon planeja abrir primeira megaloja big-box nos EUA; veja onde será
Oracle anuncia saída de diretores mais velhos e reduz conselho
Trump x Groenlândia: a Otan consegue defender o território e está disposta a fazer isso?
Publicado 26/02/2025 • 20:35 | Atualizado há 11 meses
KEY POINTS
Wikicommons
Prédio da Suprema Corte de Justiça dos EUA
A Suprema Corte dos Estados Unidos ouviu nesta quarta-feira (26) os argumentos de um processo protocolado por uma mulher heterossexual que afirma ter sido prejudicada por sua orientação sexual.
Marlean Ames processou o Departamento de Serviços para Jovens do estado de Ohio por ter sido preterida em uma promoção e por ter perdido seu cargo para colegas gays.
Ela começou a trabalhar no departamento em 2004. Dez anos depois, Marlean virou a gerente do programa para prevenir estupros nas prisões e, em 2019, ela se candidatou a uma nova promoção.
Dessa vez, os chefes não a promoveram –eles afirmaram que ela não tinha habilidade de liderança e nem visão para o cargo. Uma mulher lésbica sem diploma universitário foi escolhida para a vaga.
Pouco depois, ela foi rebaixada no trabalho: o cargo de gerência que ela ocupava passou para um homem gay.
Os dois colegas que foram promovidos tinham menos tempo no departamento que Marlean.
Ela processou o departamento com base na lei de direitos civis que proíbe discriminação no trabalho por motivo de gênero (recentemente, a jurisprudência ampliou o entendimento para incluir a proibição à discriminação por motivo de orientação sexual).
Marlean afirmou que dois supervisores que foram contra ela eram heterossexuais, mas que um terceiro supervisor que também teve um papel nas escolhas era gay.
Os argumentos na Justiça
Segundo o New York Times, a Suprema Corte está propensa a dar razão à Marlean. Um dos juízes afirmou que deve haver um consenso mesmo entre os liberais da corte.
Nas instâncias menores da Justiça, ela teve uma derrota por não ter conseguido demonstrar que as decisões sobre a carreira dela foram tomadas por uma pessoa da comunidade gay.
Na Suprema Corte, até mesmo o advogado que representava o estado de Ohio afirmou que é errado “exigir mais” de alguém por suas características –ele tentou convencer os juízes argumentando que Marlean não conseguiu provar que ela foi preterida por ser heterossexual.
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Flamengo: por que o clube ficou fora da Copinha 2026?
2
Labubu lidera ranking do Google com produtos mais desejados do ano; veja top 50
3
Tragédia com artista popular colombiano impacta mercado latino de música
4
Riqueza no subsolo, baixa produção: Brasil responde por menos de 1% na corrida global por terras raras
5
Walmart se une ao Gemini do Google para facilitar a busca e a compra de produtos pelos clientes