CEOs da NPR e PBS prometem reagir a cortes de Trump
Publicado 05/05/2025 • 15:56 | Atualizado há 17 horas
Trump assina ordem para impulsionar a fabricação de medicamentos nos EUA
EXCLUSIVO CNBC: saiba quais são os times de futebol mais valiosos do mundo em 2025
Major League Soccer (MLS) fecha acordo para transmitir partidas em plataforma de jogos mobile
‘Incêndio em lixeira’: varejistas pedem que consumidores comprem agora antes que tarifas aumentem preços
Por que o Canal do Panamá é um grande prêmio de longo prazo na guerra comercial global de Trump
Publicado 05/05/2025 • 15:56 | Atualizado há 17 horas
KEY POINTS
O presidente dos EUA, Donald Trump, discursa durante uma reunião de gabinete na Sala do Gabinete da Casa Branca, em Washington, DC, em 30 de abril de 2025.
Jim Watson | Afp | Getty Images (Redação CNBC)
Os CEOs da NPR e da PBS afirmaram que estão avaliando maneiras de contestar a ordem executiva do presidente Donald Trump que visa cortar o financiamento público destinado a organizações de mídia.
“Estamos analisando todas as opções disponíveis”, disse Katherine Maher, CEO da NPR, durante entrevista ao programa “Face the Nation” neste domingo, ao ser questionada sobre uma possível ação judicial. “Acho que ainda é um pouco prematuro falar sobre estratégias específicas que adotaríamos.”
Paula Kerger, CEO da PBS, também criticou a medida. “Nunca vimos uma circunstância como essa e, obviamente, vamos reagir com muita firmeza”, afirmou.
Segundo reportagem do New York Times, até 2 de maio, pelo menos 135 ações judiciais haviam sido movidas para suspender temporariamente algumas ordens executivas do governo Trump — entre elas, medidas relacionadas à demissão de milhares de funcionários federais, políticas de imigração, tarifas comerciais e a criação do Departamento de Eficiência Governamental.
Leia mais
Promessas tarifárias de Trump passam por um teste de realidade, avaliam analistas
Administração Trump mira agora revista jurídica de Harvard e faz investigação por ‘práticas discriminatórias’
Maher destacou que eventuais cortes no financiamento afetariam diretamente as emissoras locais e suas audiências. A NPR é composta por 246 afiliadas com redações em todos os estados dos EUA. “Isso prejudicaria jornalistas que cobrem suas comunidades locais, especialmente em um momento em que cresce a escassez de notícias no país”, disse. “Vinte por cento dos americanos não têm acesso a nenhuma outra fonte de informação local. O impacto pode ser devastador, principalmente em áreas rurais.”
Kerger ressaltou que a PBS recebe, em média, 15% de seu financiamento do governo federal, mas que emissoras em pequenas comunidades dependem de 40% a 50% do orçamento vindo de verbas públicas. “Para essas emissoras, é uma questão existencial”, afirmou.
Ela também alertou para possíveis impactos na parceria de 30 anos com o Departamento de Educação, que financia pesquisas, desenvolvimento e produção de conteúdo educacional infantil, como “Vila Sésamo” e “Bairro do Senhor Rogers”.
“Metade das crianças nos EUA não está matriculada em pré-escolas formais”, disse Kerger. “Foi por isso que a programação infantil na TV pública foi criada. Se esse financiamento for cortado, o desenvolvimento desses programas simplesmente pararia.”
—
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Este conteúdo foi fornecido pela CNBC Internacional e a responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.
Mais lidas
EXCLUSIVO CNBC: saiba quais são os times de futebol mais valiosos do mundo em 2025
GPA reduz prejuízo em 77% no primeiro trimestre de 2025 ante ao mesmo período de 2024, somando R$ 93 milhões
Em surpresa no Parlamento, Friedrich Merz não é eleito chanceler da Alemanha
Trump assina ordem para impulsionar a fabricação de medicamentos nos EUA
Família Zarzur continua briga bilionária na Justiça nos EUA; entenda o caso