Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
PepsiCo enfrenta greve em SP; funcionários pedem mudanças na jornada de trabalho 6×1
Publicado 27/11/2024 • 23:07 | Atualizado há 1 ano
Mais três navios são atingidos no Golfo Pérsico enquanto o Irã alerta para petróleo a US$ 200
Plano de liberação recorde de petróleo indica que guerra no Oriente Médio pode durar meses
Boom e queda das ações de empresas de memória chegam ao fim com avanço da IA
Trump diz que vai usar Reserva Estratégica de petróleo para reduzir custos de energia na guerra contra o Irã
Ford lança nova IA para impulsionar Pro, um negócio comercial bilionário
Publicado 27/11/2024 • 23:07 | Atualizado há 1 ano
KEY POINTS
Fachada da PepsiCo Brasil
Foto: Joel Silva/PepsiCo/Divulgação
Trabalhadores das fábricas da PepsiCo em Sorocaba e no bairro de Itaquera, em São Paulo, iniciaram uma greve no último domingo (24) para exigir o fim da jornada de trabalho no regime 6×1. A escala, que prevê seis dias de trabalho seguidos por apenas um de descanso, é considerada exaustiva e motivo de insatisfação entre os empregados, segundo o Stilasp (Sindicato dos Trabalhadores nas Indústrias de Laticínios e Alimentação de São Paulo).
Nesta quarta-feira (27), enquanto representantes da PepsiCo e do sindicato participavam de audiências nos Tribunais Regionais do Trabalho das regiões 2 e 15, a paralisação continuava. Em Itaquera, os trabalhadores rejeitaram uma proposta apresentada no início da semana que sugeria suspender a greve até uma nova audiência. Já em Sorocaba, os debates sobre as condições de trabalho seguem intensos.
O principal ponto da greve é o fim da escala 6×1, que, segundo o Stilasp, compromete a qualidade de vida dos trabalhadores ao limitar o tempo disponível para lazer, estudos e convívio familiar.
Além disso, os grevistas rejeitam o modelo 6×2, no qual os trabalhadores têm dois dias de folga após seis dias consecutivos de trabalho. O sindicato propôs uma alternativa baseada na “jornada espanhola”, que prevê uma distribuição mais equilibrada das horas de trabalho, mas a proposta não foi aceita pela PepsiCo.
A multinacional argumenta que as jornadas 6×1 e 6×2 estão em conformidade com a legislação brasileira e reforçou sua disposição para o diálogo. Em nota, a PepsiCo declarou: “Cumprimos rigorosamente a legislação trabalhista e seguimos abertos para buscar soluções equilibradas que contemplem as necessidades de todas as partes envolvidas”.
A greve afeta cerca de 1.600 funcionários das fábricas em São Paulo, segundo o Stilasp. O movimento conta com o apoio de centrais sindicais, como a CUT, que classificaram as jornadas 6×1 e 6×2 como “arcaicas e desumanas”. Em comunicado, a entidade afirmou que a PepsiCo, como uma multinacional lucrativa, tem condições de contratar mais trabalhadores para reduzir a carga de trabalho de seus empregados atuais.
Enquanto isso, a paralisação coloca em debate a necessidade de mudanças estruturais nas condições de trabalho no Brasil, especialmente em empresas de grande porte. Para os sindicatos, a greve da PepsiCo pode se tornar um exemplo de luta por jornadas mais equilibradas, ampliando a discussão para outras categorias.
O desenrolar das audiências e as negociações entre trabalhadores e empresa serão decisivos para determinar o rumo da paralisação, que já se configura como um marco na busca por melhores condições de trabalho no setor industrial.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Justiça italiana mantém restrições para conceder cidadania e frusta 70 milhões de descendentes no Brasil
2
Abicom alerta para risco de faltar diesel no Brasil em abril
3
Isabella Tanure pede renúncia da presidência do conselho da Alliança Saúde
4
Cidadania italiana vai a julgamento hoje: o que muda para 70 milhões de descendentes no Brasil
5
Master: o contrato com a esposa de Moraes e o abalo no STF; ‘Não basta ser legal, tem que parecer legal’