As ações foram movidas por familiares que atribuem aos chatbots falhas de projeto e negligência.
As ações incluem acusações de que o ChatGPT teria contribuído para crises de saúde mental e suicídios.
Com bilhões de dólares em jogo e novos processos em preparação.
Nurphoto / Getty Images / CNBC
Conversas com IA levaram famílias à Justiça; veja como o Google resolveu os processos
Em meio ao avanço acelerado da inteligência artificial (IA) e à adoção em massa de chatbots por milhões de pessoas, empresas de tecnologia da Califórnia passaram a enfrentar uma nova frente de risco jurídico.
Desde 2024, famílias de usuários que sofreram crises graves de saúde mental passaram a acionar a Justiça, alegando que interações com sistemas de IA contribuíram para tentativas de suicídio e mortes.
A pressão judicial aumentou nas últimas semanas, quando o Google e a startup Character.AI optaram por encerrar processos com acordos financeiros, evitando julgamentos que poderiam inaugurar uma nova era de responsabilização no setor, segundo informações do SFGATE.
O que motivou as ações judiciais?
As ações foram movidas por familiares que atribuem aos chatbots falhas de projeto e negligência. Segundo as queixas, as ferramentas mantiveram diálogos considerados perigosos, validaram comportamentos autodestrutivos ou não interromperam interações mesmo após sinais claros de sofrimento psicológico.
Os processos descrevem episódios de suicídio consumado, tentativas de suicídio e crises graves de saúde mental envolvendo adolescentes e jovens usuários.
Esses casos testam um argumento ainda pouco explorado nos tribunais americanos, a possibilidade de enquadrar chatbots como produtos defeituosos, e não apenas como serviços digitais.
A tese ameaça enfraquecer proteções históricas usadas por big techs, como a Seção 230 da legislação dos Estados Unidos, que tradicionalmente isenta plataformas de responsabilidade pelo conteúdo exibido.
A decisão que elevou o risco para o setor
O ponto de inflexão ocorreu quando uma juíza da Flórida decidiu que um dos processos contra a Character.AI poderia avançar sob o argumento de responsabilidade por produto e rejeitou, naquele estágio, a defesa baseada na Primeira Emenda.
A avaliação judicial abriu caminho para indenizações punitivas, aquelas que vão além da compensação às vítimas e buscam punir a empresa.
Ainda com base nas informações do SFGATE, em ações por homicídio culposo, uma única condenação pode resultar em pagamentos entre US$ 20 milhões a US$ 100 milhões.
Diante desse cenário, o risco financeiro passou a ser calculado em escala bilionária para a indústria de IA como um todo.
Como o Google resolveu os processos?
Na semana passada, o Google e a Character.AI fecharam acordos preliminares com cinco famílias que haviam ingressado com ações judiciais.
Os valores exatos não foram divulgados, pois os termos são confidenciais, mas avaliações de especialistas indicam que os pagamentos devem ter ficado entre dezenas e centenas de milhões de dólares no total.
A decisão de negociar ocorreu antes que os casos chegassem a um veredicto de júri, o que poderia criar um precedente desfavorável e ampliar o número de ações semelhantes.
Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Além desses cinco processos, outros quatro, abertos em estados como Nova York, Colorado e Texas, também foram encerrados por meio de acordos privados. A escolha do Google reflete uma estratégia de contenção de danos diante da possibilidade de condenações muito mais elevadas no futuro.
OpenAI no centro das atenções
Embora não tenha participado desses acordos, a OpenAI passou a ser observada com atenção após se tornar alvo de ao menos sete processos em um único dia, em novembro.
As ações incluem acusações de que o ChatGPT teria contribuído para crises de saúde mental e suicídios. Um dos casos mais avançados tramita na Califórnia e envolve a morte de um adolescente de 16 anos. A família busca indenização por negligência e homicídio culposo.
Advogados das famílias afirmam que pretendem levar os casos a júri para expor registros de conversas e pressionar por indenizações elevadas, capazes de funcionar como efeito dissuasório.
A OpenAI nega as acusações, sustenta que o ChatGPT é um serviço, não um produto, e argumenta que houve uso indevido da ferramenta, com violação dos termos de uso.
Um precedente em construção
Os acordos fechados pelo Google interromperam julgamentos que poderiam definir, de forma inédita, os limites da responsabilidade civil de chatbots.
Com bilhões de dólares em jogo e novos processos em preparação, a indústria de IA entra em uma fase de maior escrutínio, na qual decisões de tribunais superiores poderão redefinir as regras do setor nos próximos anos.
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
O IPO da SpaceX foi um sucesso estrondoso; veja o que os investidores estão dizendo sobre o primeiro dia de negociação épico 
