Justiça bloqueia bens de advogado e irmãs de Maradona em caso de fraude

Autoridades argentinas bloquearam na quinta-feira (18) os bens de duas irmãs do ídolo do futebol,Diego Maradona, e mais quatro pessoas, sob suspeita de gestão fraudulenta da marca do jogador, segundo decisão obtida pela AFP. Entre os indiciados por um tribunal de apelação de Buenos Aires estão o ex-advogado de Maradona, Matias Morla, e dois de seus assistentes.

Envolvidos no processo e medidas judiciais

Duas irmãs do ex-jogador argentino — Rita e Claudia — e uma tabeliã também foram processadas como cúmplices no caso. A Justiça determinou o bloqueio de US$ 1,34 milhão (R$ 7.106.700) para todos os acusados.

Os filhos de Maradona afirmam que a marca e suas subsidiárias deveriam ter sido transferidas para eles quando o ex-jogador morreu em 2020, aos 60 anos.

Leia mais:
CPMI confirma convocação de Nelson Wilians, familiares e sócios de investigados por fraude em benefícios do INSS
Rolls-Royce do advogado Nelson Wilians é o carro mais caro já apreendido pela PF
Mansão, Ferrari e aeronaves: alvo da PF, advogado Nelson Wilians ostenta nas redes sociais

Questionamentos sobre a administração da marca de Maradona

Segundo o tribunal, a empresa de gestão de marcas de Morla era apenas uma fachada, e Maradona continuou controlando seus bens até sua morte.

Nessas condições, diz a decisão, o patrimônio “deve ser transferido imediatamente para os herdeiros”.

Duas filhas de Maradona — Dalma e Giannina — foram as primeiras a apresentar acusações contra Morla e outros envolvidos, em 2021.

Os outros três filhos do ídolo também se juntaram à batalha judicial desde então.

Contexto da morte de Maradona e investigações paralelas

Maradona morreu enquanto se recuperava de uma cirurgia no cérebro. O laudo apontou que ele teve insuficiência cardíaca e edema pulmonar agudo — quando há acúmulo de líquido nos pulmões — duas semanas após o procedimento cirúrgico.

Outro processo, que apura se houve negligência médica na morte de Maradona, aguarda novo julgamento depois que uma juíza precisou se afastar por ter participado de um documentário clandestino. O julgamento anterior foi anulado em maio, após dois meses de audiências.

—

Decio Trujillo

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no