Derrota no tarifaço é primeiro freio institucional a Trump no segundo mandato, diz especialista

A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos que impôs um freio ao tarifaço de Donald Trump representa a primeira grande resistência institucional ao presidente neste segundo mandato. A avaliação é de Natalia Fingermann, professora de Relações Internacionais da ESPM.

“Sem dúvida, é uma derrota política para o Donald Trump”, afirmou, em entrevista ao Times Brasil — Licenciado Exclusivo CNBC. Segundo ela, o julgamento marca “a primeira check and balances dentro do sistema judiciário norte-americano” neste novo ciclo de governo.

Leia também: EXCLUSIVO: Tarifas de Trump derrubadas – veja os setores que ainda enfrentam taxas altas

Fingermann destacou que o revés é ainda mais simbólico por ter vindo da Suprema Corte, ambiente que Trump considerava favorável. “Pela primeira vez, Donald Trump sofre uma resistência, e uma resistência da Suprema Corte norte-americana, que era o espaço em que ele se sentia mais confortável, que ele entendia que ele teria apoio pleno”, disse.

Na avaliação da professora, a decisão também reflete um cenário político doméstico mais complexo para o republicano. “Isso indica que a Suprema Corte percebeu que Donald Trump não está com a ‘bola toda’ como ele coloca. Ele tem sofrido uma queda de popularidade muito grande dentro dos Estados Unidos”, afirmou.

Impacto internacional

Do ponto de vista externo, a professora avalia que a limitação ao uso amplo de tarifas tende a reduzir o nível de incerteza nas relações internacionais. “Eu acredito que, em termos da política internacional como um todo, a gente tem um cenário de menor instabilidade”, afirmou. Para ela, “o fato de ele não poder a todo momento se utilizar das tarifas gera uma estabilidade e uma tranquilidade maior para todos os países”.

Ainda assim, Fingermann pondera que o governo Trump pode buscar outros instrumentos para manter pressão comercial. Ela citou o uso da chamada Lei 301, mecanismo que permite investigar práticas consideradas desleais. “O processo dentro da Lei 301 é mais lento. No entanto, uma vez que ele for efetivado, ele fica consolidado por muitos anos”, disse.

Leia também: Suprema Corte anula tarifas de Trump e impacta Brasil

A professora mencionou que já há movimento nesse sentido em relação ao Brasil, e que uma estratégia possível seria acelerar procedimentos administrativos. “O que ele pode utilizar de estratégia é o emparelhamento do órgão responsável por fazer a investigação da Lei 301, a USTD”, afirmou, ao avaliar que o governo poderia tentar encurtar etapas formais para avançar com medidas tarifárias.

Amanda Souza

Jornalista formada pela Universidade Mackenzie e pós-graduada em economia no Insper. Tem passagem pela Climatempo, CNN Brasil, PicPay e Revista Oeste. É redatora de finanças no Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC. Eleita uma das 50 jornalistas +Admiradas da Imprensa de Economia, Negócios e Finanças de 2024.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no