Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Tarifas de Trump: decisão da Suprema Corte pode mexer com dólar, juros e Brasil; saiba mais
Publicado 20/02/2026 • 10:30 | Atualizado há 6 meses
Shein mira IPO de US$ 27 bilhões em Hong Kong — uma fração de sua avaliação de 2022
EUA prometem “maior ofensiva financeira” contra o Irã; Teerã ameaça apreender navios em Ormuz
Engenheira da NASA investiu US$ 200 em negócio paralelo e hoje fatura US$ 32 mil por mês
Preços do petróleo caem enquanto investidores aguardam as “mais duras” sanções dos EUA contra o Irã
Seis investidores revelam os maiores riscos do mercado — e uma estratégia em que todos concordam
Publicado 20/02/2026 • 10:30 | Atualizado há 6 meses
KEY POINTS
As tarifas impostas por Donald Trump aos produtos importados, que pareciam superadas, voltaram a ganhar destaque nesta sexta-feira (20), quando a Suprema Corte dos Estados Unidos decide sobre a legalidade do pacote comercial anunciado em abril de 2025.
O julgamento pode redefinir os limites do poder presidencial na política comercial americana e provocar efeitos imediatos no dólar, nos juros dos EUA, no comércio global e nas economias emergentes, incluindo o Brasil.
Em discussão está o uso da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), de 1977. Trump invocou a norma para aplicar sobretaxas de até 50% sem autorização do Congresso. Pela Constituição americana, cabe ao Legislativo instituir impostos e tarifas.
Treze decisões em instâncias inferiores rejeitaram os argumentos do governo. Agora, a palavra final será da Suprema Corte.
Leia também: Análise: EUA podem realizar “ataque de decaptação” contra o Irã
O julgamento ultrapassa a esfera comercial. A disputa envolve o limite do Executivo para agir unilateralmente em comércio exterior e a interpretação do conceito de “emergência econômica”.
Segundo a economista Mariana Almeida, o ponto de maior cuidado está na ampliação desse conceito. “Trump trouxe um conceito de emergência econômica bastante alargado, misturando defesa militar e economia, falando em soberania. Se ele vence, essa interpretação fica legitimada e a instabilidade que já vivemos passa a ser a regra formalizada pela lei americana”, afirma.
Para ela, a decisão terá peso institucional. “Há um debate sobre democracia e sobre o papel esperado na relação entre Executivo e Legislativo. Isso vai gerar discussão independentemente do resultado”, diz.
Caso a Suprema Corte valide as tarifas, consolida-se a leitura de que o presidente pode recorrer a instrumentos emergenciais para impor barreiras amplas sem consulta ao Congresso. Se considerar ilegais as sobretaxas, abre-se um impasse jurídico e fiscal, envolvendo ao menos US$ 90 bilhões já arrecadados.
O mercado financeiro acompanha o julgamento com atenção. Se as tarifas forem mantidas, o cenário de inflação mais resistente nos EUA tende a persistir. Produtos importados mais caros pressionam os preços domésticos.
Nesse ambiente, o Federal Reserve pode manter juros elevados por mais tempo. Juros altos aumentam a atratividade dos títulos americanos e fortalecem o dólar ao atrair capital estrangeiro.
Para Mariana Almeida, a vitória de Trump consolida o ambiente atual. “Se ele ganha, o cenário que temos hoje segue. As tarifas continuam valendo, o risco de novas medidas permanece, e essa lógica de decisão concentrada no Executivo fica legitimada”, afirma.
Um dólar mais forte pressiona moedas emergentes e pode manter o real depreciado. Por outro lado, se a Suprema Corte derrubar as tarifas, o impacto pode ser duplo: econômico e institucional.
Sem a pressão inflacionária das sobretaxas, o Fed teria maior margem para flexibilizar a política monetária no médio prazo. Isso reduziria a atratividade do dólar e poderia estimular fluxo de recursos para mercados emergentes.
Mas o efeito não seria linear. “Se ele perde, há uma discussão sobre devolução de valores. Cada empresa teria que pedir caso a caso. Isso pode abrir uma bagunça do ponto de vista fiscal nos Estados Unidos”, avalia Mariana.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCSegundo ela, haveria também impacto de credibilidade. “A perda de credibilidade já está colocada pelas incertezas. Uma derrota pode acelerar isso e gerar questionamentos sobre gestão fiscal”, diz.
O Brasil foi atingido em diferentes fases do pacote de tarifas. Em abril de 2025, os EUA aplicaram taxa adicional de 10% sobre produtos brasileiros. Em julho, a alíquota subiu para até 50%, com lista de exceções. Em novembro, parte das sobretaxas foi retirada após negociações bilaterais.
Hoje, exportações brasileiras se dividem entre produtos isentos e mercadorias ainda sujeitas a tarifas elevadas.
Se Trump vencer, exportadores brasileiros continuam enfrentando custos mais altos e ambiente comercial volátil. “Significa que aquele tarifácio considerado arbitrário segue. E permanece o risco de novas medidas”, diz Mariana.
Se perder, abre-se espaço para revisão do cenário. “As perdas podem ser retomadas. Os padrões conhecidos antes do governo Trump tendem a se reestabelecer. Mas isso não elimina a incerteza sobre como ele vai reagir”, afirma.
Ela ressalta que a reação política do presidente pode gerar nova rodada de tensão. “Ganhando ou perdendo, há uma camada adicional de instabilidade. Se ele ganha, legitima o que fez. Se perde, dificilmente aceita passivamente”, diz.
Para Mariana Almeida, o julgamento ocorre em um ambiente já alterado. “O Donald Trump já é um fenômeno que mudou a economia e a política internacionais. A arbitrariedade na gestão dos preços relativos e a redução do multilateralismo já estão postas”, afirma.
A decisão da Suprema Corte pode consolidar ou tensionar ainda mais esse movimento. No caso de derrota, o governo pode buscar outras bases legais para sustentar barreiras comerciais, como segurança nacional ou alegações de práticas desleais.
Isso significa que o julgamento não encerra o ciclo de incertezas. “Qualquer resultado vai mobilizar o mercado e a atividade econômica internacional. Mexe com expectativas e cria tensão adicional”, diz Mariana.
Diante do cenário, surge a pergunta: o Brasil deveria acelerar acordos comerciais ou estratégias de diversificação?
Para Mariana Almeida, a resposta já está em curso. “Desde o ano passado há um sinal claro de instabilidade vindo dos Estados Unidos. Isso exige diversificação e preparação para vários cenários. Quanto mais exposto ao mercado americano, maior o risco”, afirma.
Ela avalia que o país precisa operar com lógica de gestão de risco permanente. “É preciso esperar o inesperado. Decisões podem vir para o bem ou para o mal. O ambiente mudou”, diz.
Independentemente do resultado desta sexta-feira, o julgamento das tarifas ultrapassa a disputa comercial. Trata-se de um teste sobre o equilíbrio institucional nos EUA e sobre o rumo da política econômica global — com reflexos diretos no dólar, nos juros e nas exportações brasileiras.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
Quem são os credores da Casas Bahia?
2
Quando será lançado o iPhone 18 Pro? Veja as datas mais prováveis
3
Robôs humanoides podem estar a 10 anos de seu “momento ChatGPT”, diz fundador da Unitree
4
Como funciona a marca d’água que o Claude vai deixar nos textos criados por IA
5
Ambipar: credores pedem suspensão de assembleia sobre recuperação judicial e questionam falta de informações