Vorcaro prestou depoimento a juiz do gabinete de Mendonça sem participação da PF, responsável pela investigação

Daniel Vorcaro, investigado no caso envolvendo suspeitas de fraudes no Banco Master, prestou depoimento na semana passada a um juiz auxiliar do gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF). A audiência ocorreu sem a participação da Polícia Federal, responsável pela condução do inquérito.

Vorcaro, que está preso desde março, foi ouvido a pedido de sua defesa. Um representante do Ministério Público Federal acompanhou o depoimento. Na mesma semana, o banqueiro também prestou esclarecimentos à Polícia Federal em outra ocasião.

Leia também: De 2023 à operação contra o Master: como evoluiu a relação entre Vorcaro e Moraes

Diretor-geral da PF teria sido mencionado

Entre as pessoas citadas por Vorcaro durante a audiência no gabinete de Mendonça estaria o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O conteúdo detalhado do depoimento permanece sob sigilo.

A ausência de representantes da Polícia Federal na oitiva provocou questionamentos entre integrantes da investigação. Segundo o relato apresentado, investigadores passaram a considerar a possibilidade de que o procedimento pudesse estar relacionado a uma eventual nova tentativa de colaboração premiada de Vorcaro.

O gabinete de Mendonça afirmou que a audiência foi solicitada formalmente pelos advogados de Vorcaro. A defesa disse ainda que o banqueiro vinha relatando intimidações consideradas graves e, diante disso, pediu que ele fosse ouvido com urgência.

Leia também: Ministro André Mendonça confirma reunião com Vorcaro; mensagens e áudios revelam bastidores do encontro

O gabinete do ministro também justificou a presença do Ministério Público e a ausência da Polícia Federal. De acordo com a manifestação, a participação de um representante do MP é prevista para audiências dessa natureza.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Já a decisão de não convocar policiais responsáveis pela investigação teria seguido normas destinadas a preservar a integridade física e psicológica de pessoas ouvidas em situações envolvendo relatos de ameaça ou intimidação.

O gabinete sustentou, portanto, que a ausência da equipe policial não decorreu de uma decisão discricionária relacionada à condução do caso, mas da adoção dessas medidas de proteção.

Outro lado

O ministro André Mendonça publicou nota afirmando o depoimento foi feito por requerimento expresso da defesa de Vorcaro.

O depoimento foi realizado por requerimento expresso da defesa do depoente, que relatou estar sofrendo graves intimidações e solicitou ser ouvido com urgência. Trata-se de ato processual regular, conduzido por juiz auxiliar.

A presença de representante do Ministério Público em audiências dessa natureza é exigência legal, e foi observada. Quanto à Polícia Federal, as normas do Conselho Nacional de Justiça consagram, como garantia de incolumidade física e psicológica do depoente, o afastamento da equipe policial responsável pela investigação nos atos em que ele é ouvido (Resolução CNJ nº 213/2015, com as alterações da Resolução nº 562/2024). Tratando-se de depoimento motivado por relato de graves intimidações, a não convocação de agentes policiais seguiu essa mesma diretriz de proteção, e não qualquer escolha de conveniência do gabinete.

O conteúdo da audiência é resguardado por sigilo legal. Registre-se, apenas, que a informação de que teriam sido abordados temas relacionados ao ministro Alexandre de Moraes não procede.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no