Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Fabiano Rosa: STF e o desafio de uma internet segura no Brasil
Publicado 04/12/2024 • 16:18 | Atualizado há 7 meses
Preços do petróleo caem 3% com cessar-fogo entre Irã e Israel, reduzindo temores sobre o fechamento do Estreito de Ormuz
Ansiedade, frustração e esperança para os moradores do Oriente Médio enquanto Trump negocia um frágil cessar-fogo
Por que os mercados globais ignoram os ataques dos EUA ao Irã
Trump Media aprova recompra de ações de US$ 400 milhões
Irã refuta alegações de Trump sobre acordo de cessar-fogo com Israel, mas sinaliza prontidão para encerrar hostilidades
Publicado 04/12/2024 • 16:18 | Atualizado há 7 meses
KEY POINTS
Confira a análise do comentarista Fabiano Rosa sobre o julgamento da constitucionalidade do Marco Civil da Internet:
O STF (Supremo Tribunal Federal) começou, em 27 de novembro, o julgamento de um dos casos mais importantes de sua história: a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), que hoje isenta as plataformas de responsabilidade por conteúdo gerado por terceiros, exceto em caso de descumprimento de ordem judicial específica para remover conteúdo ilegal.
A decisão do STF terá grande impacto na moderação de conteúdo online, pois pode determinar que as plataformas fiscalizem e removam conteúdo ilegal sem intervenção judicial, além de serem responsabilizadas por conteúdo gerado por usuários.
Esse tema, além de estar está longe de ser pacífico, tem argumentos relevantes e controversos. Senão, vejamos:
Argumentos a favor da constitucionalidade do artigo 19:
Argumentos contrários à constitucionalidade do artigo 19:
O debate sobre a responsabilidade dos provedores de internet não se limita ao Brasil. Em 2024, a União Europeia aprovou o Digital Services Act (DSA), um conjunto de regras que visam tornar o ambiente online mais seguro, responsabilizando as plataformas digitais por conteúdos ilegais.
Nos Estados Unidos, a discussão sobre o tema também está em pauta gerando polêmica jurídica e política em todo o país.
Na Austrália, por exemplo, o senado aprovou legislação que proíbe o uso de redes sociais por menores de 16 anos, evidenciando a crescente preocupação global com a segurança e o controle do conteúdo online.
O julgamento do STF é crucial para o futuro da internet no Brasil, pois definirá o equilíbrio entre liberdade de expressão, responsabilidade das plataformas e proteção dos direitos fundamentais na era digital.
O Brasil, com uma população cada vez mais conectada, depende dessa decisão para garantir um ambiente digital seguro e democrático, que fomente a inovação e o desenvolvimento tecnológico.
A Corte tem em suas mãos a responsabilidade de moldar o futuro da internet no país e o impacto dessa decisão será sentida por todos os brasileiros.
Mais lidas
JBS: subsidiária americana capta US$ 3,5 bilhões em bonds, maior e mais longa da história da companhia
Israel acusa Teerã de violar o cessar-fogo de Trump; Irã diz que segue ‘com as mãos no gatilho’
Iguatemi aprova venda de 49% do Market Place e Galleria Shopping, em SP, por R$ 500 milhões
Trump pressiona Israel para manter cessar-fogo: “Não estou satisfeito com eles”
Trump anuncia cronograma de cessar-fogo entre Israel e Irã que, segundo ele, encerrará a guerra