Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Como funciona o Instrumento Anticoerção, escudo comercial da UE contra Trump
Publicado 18/01/2026 • 21:50 | Atualizado há 2 meses
Nvidia vai investir valor bilionário em empresas de tecnologia fotônica; entenda
Irã atinge Catar: gás na Europa dispara e favorece exportadoras dos EUA
Gigante petrolífera Saudi Aramco é atingida por drones e fecha refinaria de Ras Tanura
Versant prestes a testar o apetite de Wall Street por TV a cabo em seu primeiro balanço como empresa de capital aberto
Guerra no Oriente Médio faz disparar preço do gás natural e ameaça Europa e Ásia; entenda
Publicado 18/01/2026 • 21:50 | Atualizado há 2 meses
KEY POINTS
Depositphoto
O relatório mostra que 62% das refugiadas sofreram violência em um dos 27 países da UE onde vivem atualmente, e 9% durante a fuga.
A União Europeia estuda acionar o chamado “Instrumento Anticoerção” para reagir às ameaças de tarifas feitas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra países europeus que se opõem à anexação da Groenlândia por Washington.
O tema foi discutido em uma reunião de emergência neste domingo (18) entre embaixadores dos 27 países-membros da UE, segundo o jornal francês Les Echos. A medida marca uma escalada na tensão transatlântica e pode abrir um novo capítulo de guerra comercial entre Europa e Estados Unidos.
Criado em 2023, o Instrumento Anticoerção é uma ferramenta de defesa comercial desenhada para proteger o bloco contra situações de “coerção econômica”. Ele permite a adoção de uma série de retaliações, como:
No caso dos EUA, a UE poderia aplicar tarifas extras sobre produtos americanos e restringir a atuação de companhias dos Estados Unidos em setores estratégicos do mercado europeu.
Segundo o Financial Times, o pacote de retaliação em estudo pode chegar a € 93 bilhões (cerca de R$ 580 bilhões).
Leia também: Groenlândia vira o novo epicentro do risco global para mercados, comércio e investimentos; entenda
A crise gira em torno da Groenlândia, território autônomo ligado ao Reino da Dinamarca e considerado estratégico por suas reservas minerais, posição geopolítica e valor militar.
Após intensificar a pressão sobre a Venezuela, Trump passou a defender abertamente a anexação da ilha pelos Estados Unidos.
Em 9 de janeiro, partidos políticos da Groenlândia divulgaram uma declaração conjunta rejeitando a ideia.
“Não queremos ser americanos”, afirmaram.
Em resposta, países europeus tentam reforçar a presença política e militar na região. Alemanha, França e Dinamarca enviaram tropas à Groenlândia na última semana, dentro da estrutura da Otan.
Trump reagiu anunciando tarifas de 10% sobre esses países, com possibilidade de elevação para 25%, transformando a disputa territorial em um confronto comercial direto.
Leia também: ‘Inaceitável’: Líderes europeus reagem à ameaça de tarifas de Trump sobre a Groenlândia
Caso seja acionado contra os Estados Unidos, o Instrumento Anticoerção será utilizado pela primeira vez desde sua criação, sinalizando que a União Europeia está disposta a elevar o custo econômico da pressão americana.
Para analistas, o movimento marca a transição de uma crise diplomática para um choque geopolítico-comercial, com potencial de afetar:
A disputa pela Groenlândia deixa de ser apenas simbólica e passa a representar um teste de força entre Washington e Bruxelas – com impacto direto sobre a economia global.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Exclusivo: após suspender lançamento no Rio, Keeta promove demissão em massa
2
Morte de ‘Sicário’ ainda carece de confirmação oficial
3
‘Belline cobrando, paga?’ ‘Claro’: as mensagens que mostram como Vorcaro comprou o Banco Central por dentro
4
Quem é Paulo Sérgio Neves de Souza, ex-diretor do Banco Central preso no caso Master
5
‘Sicários’ de Vorcaro presos pela PF formavam ‘milícia privada’ e recebiam R$ 1 milhão mensais por monitoramentos, intimidações e ameaças