Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Governo Trump inicia demissões ‘substanciais’ de funcionários federais em meio ao shutdown
Publicado 10/10/2025 • 16:23 | Atualizado há 3 dias
ALERTA DE MERCADO:
Ouro bate recorde histórico e prata fecha no maior patamar em 45 anos
NBA retorna à China e donos de times dizem que Macau está mais vibrante do que nunca
BlackRock vê mudança no negócio de inteligência artificial; onde os investidores estão colocando seu dinheiro agora?
Posições da Berkshire em ações japonesas superam US$ 30 bi; Buffett segue comprando
Megacaps de tecnologia perdem US$ 770 bilhões em valor com Nasdaq sofrendo a queda mais acentuada desde abril
A dominância da OpenAI não se parece com nada que o Vale do Silício já viu
Publicado 10/10/2025 • 16:23 | Atualizado há 3 dias
KEY POINTS
Mark Garten via Fotos Públicas
Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump
O governo Trump anunciou nesta sexta-feira (10) que iniciou demissões “substanciais” de funcionários federais, à medida que a paralisação do governo (shutdown) continua devido à incapacidade do Congresso de chegar a um acordo de financiamento.
“Os RIFs começaram”, disse o diretor de orçamento da Casa Branca, Russ Vought, no X, referindo-se à sigla em inglês para “redução de força” no funcionalismo público.
Embora não tenha fornecido detalhes, um porta-voz do Escritório de Administração e Orçamento (OMB) confirmou à NBC News que as demissões começaram e que serão “substanciais”.
As agências afetadas incluem os departamentos do Interior, Segurança Interna, Tesouro, Educação, Energia, Habitação e Desenvolvimento Urbano e Saúde e Serviços Humanos, além da Agência de Proteção Ambiental (EPA), segundo um funcionário do governo.
Porta-vozes de vários desses departamentos confirmaram à NBC News que estavam enviando avisos de demissão nesta sexta, mas se recusaram a informar o número de servidores afetados, encaminhando o comentário ao OMB.
Democratas reagiram, argumentando que uma paralisação não exige demissões nem confere ao presidente novos poderes para fazê-las, acusando a Casa Branca de agir de forma vingativa.
Leia também:
Trump diz que China “está se tornando hostil” e ameaça com novas tarifas por controle de terras raras
O que Trump e Lula vão discutir? Terras raras, big techs e até Venezuela devem entrar na pauta
Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna (DHS) afirmou que as demissões no órgão estavam ocorrendo na Agência de Segurança Cibernética e de Infraestrutura (CISA), um dos principais alvos de Donald Trump desde que o então diretor da agência declarou que ele havia perdido a eleição de 2020 para Joe Biden.
“Durante o último governo, a CISA se concentrou em censura, manipulação de marca e propaganda eleitoral”, disse o porta-voz do DHS. “Isso faz parte do processo de recolocar a CISA em sua missão.”
O porta-voz do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (HHS), Andrew Nixon, afirmou que os cortes naquele órgão buscam reduzir uma ‘burocracia inchada’ criada durante o governo Biden, acrescentando: “O HHS continua a fechar entidades desnecessárias e duplicadas, incluindo aquelas que estão em desacordo com a agenda ‘Make America Healthy Again’ do governo Trump.”
Sindicatos importantes questionaram a legalidade da decisão da Casa Branca e ameaçaram ações judiciais. A AFL-CIO escreveu no X: “Os sindicatos americanos verão vocês no tribunal.”
O presidente da AFSCME, Lee Saunders, disse que as demissões em massa são ilegais e prejudicarão famílias, prometendo “buscar todos os meios disponíveis para impedir” a ação do governo.
Sindicatos de funcionários federais já haviam processado o governo Trump pela ameaça do OMB de iniciar cortes antes mesmo do início da paralisação, em 1º de outubro. Nesta sexta-feira, os autores da ação apresentaram uma moção suplementar pedindo uma liminar temporária imediata para impedir novas demissões, citando a publicação de Russ Vought no X — “as RIFs começaram”.
A iniciativa da Casa Branca também contraria a posição da senadora republicana Susan Collins, do Maine, presidente do Comitê de Dotações que supervisiona o financiamento do governo.
“Deixei bem claro que não acredito que deva haver demissões de trabalhadores em licença”, disse Collins na quarta-feira (8). Após o anúncio, ela declarou: “Oponho-me fortemente à tentativa de Russ Vought de demitir permanentemente funcionários federais que foram licenciados devido a uma paralisação governamental completamente desnecessária causada pelo senador Schumer.”
O líder democrata no Senado, Chuck Schumer, reagiu duramente: “Ninguém está forçando Trump e Vought a fazer isso. Eles estão insensivelmente escolhendo prejudicar trabalhadores que protegem nosso país, inspecionam nossos alimentos e respondem a desastres. Isso é caos deliberado.”
Schumer acrescentou: “O pior é que os republicanos preferem ver milhares de americanos perderem seus empregos do que negociar para reabrir o governo.”
A senadora Patty Murray, também democrata e integrante do Comitê de Dotações, criticou o padrão de gestão da Casa Branca: “Este governo tem demitido e recontratado trabalhadores essenciais de forma imprudente durante todo o ano. Isso não é novidade, e ninguém deve se sentir intimidado por essas ações.”
O anúncio de Vought veio um dia após o Senado rejeitar, pela sétima vez, tanto o projeto republicano para manter o governo temporariamente aberto quanto a alternativa democrata, que previa financiamento adicional para a saúde.
—
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Este conteúdo foi fornecido pela CNBC Internacional e a responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.
Mais lidas
Maior fábrica de celulose do mundo é erguida no Brasil com investimento de US$ 4,6 bilhões
Cinco lições deixadas pela crise dos COEs da Ambipar e da Braskem
XP avalia criação de fundo para investidores afetados por COE da Ambipar
Como a crise de Ambipar e Braskem explica o derretimento dos COEs e as perdas expressivas dos investidores de XP e BTG
XP investiga se corretores informaram clientes corretamente sobre riscos dos COEs como nos casos de Ambipar e Braskem