Petróleo Brent cai abaixo de US$ 90 pela primeira vez desde agosto com expectativa de fim da guerra no Irã

O petróleo Brent, principal referência internacional de preços, caiu abaixo de US$ 90 por barril nesta terça-feira (10), pela primeira vez desde agosto. O movimento ocorreu após declarações do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que aumentaram as expectativas de que a guerra contra o Irã, que já dura quase nove meses, esteja próxima do fim.

O Brent, que serve de referência para cerca de 80% do petróleo comercializado no mundo, recuava 2,65%, a US$ 90,14 por barril, às 7h33 (horário de Brasília). Mais cedo, os contratos com vencimento em janeiro chegaram a ser negociados abaixo de US$ 90.

Já o petróleo americano WTI registrava queda de 2,4%, cotado a US$ 84,78 por barril.

Na segunda-feira (9), Trump afirmou que a guerra com o Irã poderia terminar “em breve” e que Teerã estava conversando com Washington de maneira “muito educada”.

“Estamos vendo avanços em direção ao fim desse conflito. Acho que ele vai terminar em breve”, declarou o presidente na Casa Branca, após uma reunião com o primeiro-ministro do Catar, xeque Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. “Do ponto de vista militar, o Irã está praticamente derrotado”, acrescentou.

Em uma publicação na rede Truth Social, Trump também afirmou que Catar, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Kuwait prefeririam manter a situação atual, com a continuidade do bloqueio naval contra o Irã e das restrições ao transporte terrestre de armamentos avançados e outros materiais pelo país.

Leia também: Petróleo cai quase 6% com expectativa de trégua entre Estados Unidos e Irã

Os preços do petróleo têm registrado fortes oscilações ao longo do ano, reagindo a sinais de mudança nos rumos da guerra dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã.

O Brent começou 2026 cotado a cerca de US$ 60 por barril, mas chegou a US$ 130 com a intensificação dos ataques militares em março e abril. Os preços recuaram em junho e julho, antes de voltarem a subir para patamares semelhantes à medida que o conflito se prolongava.

O transporte de petróleo pelo Estreito de Ormuz, uma das principais rotas marítimas da commodity no mundo, já se recuperou em grande parte.

Mesmo assim, os consumidores continuam enfrentando os efeitos da instabilidade no mercado de energia. Outros conflitos, como os ataques dos rebeldes houthis à Arábia Saudita e a guerra entre Rússia e Ucrânia, agravaram a falta de capacidade de refino, contribuindo para a disparada dos preços do diesel, da gasolina e do combustível de aviação.

Trump e o vice-presidente JD Vance reconheceram que a rejeição popular à guerra com o Irã e os preços elevados da energia contribuíram para o mau desempenho dos republicanos nas eleições legislativas americanas da semana passada.

Embora autoridades americanas e iranianas continuem trocando declarações hostis, principalmente nas discussões sobre o controle do Estreito de Ormuz, os Estados Unidos reduziram significativamente os ataques militares desde setembro.

No início de outubro, Trump havia afirmado que os ataques não seriam retomados antes das eleições legislativas.

Ainda assim, os Estados Unidos realizaram o que o presidente classificou como “ataques de pequena escala” contra o Irã, após relatos de que dois mísseis atingiram a ilha de Qeshm, próxima ao Estreito de Ormuz, na costa sul iraniana.

Negociações seguem cercadas de incertezas

Os analistas divergem sobre como o governo americano deverá conduzir o conflito com o Irã após as expressivas vitórias dos democratas nas eleições legislativas.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Enquanto a reação inicial do mercado aponta para expectativas de um acordo, alguns especialistas consideram possível uma nova escalada militar.

“O mercado continua retirando parte do prêmio de risco geopolítico incorporado aos preços nas últimas semanas, à medida que aumentam as expectativas de redução das tensões entre Estados Unidos e Irã”, afirmaram os estrategistas Ewa Manthey e Warren Patterson, do ING, em relatório divulgado nesta terça-feira.

O prêmio de risco geopolítico é o valor adicional incorporado ao preço do petróleo diante da possibilidade de interrupções na produção ou no abastecimento provocadas por conflitos internacionais.

“Sinais de recuperação do fluxo de petróleo na região aumentaram a pressão de baixa sobre os preços. Informações de que o Irã pode estar flexibilizando sua posição sobre o controle do Estreito de Ormuz também reduziram os temores de uma interrupção prolongada em uma das rotas mais importantes do mundo para o transporte de petróleo”, acrescentaram.

Segundo os analistas, a retomada do fornecimento de petróleo pelos países do Golfo e a perspectiva de redução das tensões estão diminuindo o peso dos riscos geopolíticos sobre as cotações.

No entanto, eles alertaram que as negociações continuam incertas e que ainda existem riscos à infraestrutura energética da região.

“Por enquanto, a retomada da oferta de petróleo do Golfo e a perspectiva de redução das tensões estão retirando parte do prêmio de risco geopolítico dos preços. No entanto, como as negociações regionais continuam incertas e os riscos à infraestrutura persistem, esperamos que o petróleo continue sensível aos acontecimentos no Oriente Médio”, afirmaram.

Já Fereidun Fesharaki, presidente da consultoria de energia FGE, disse ao programa Squawk Box Asia, da CNBC, nesta terça-feira, que não vê perspectivas de um acordo de paz entre Estados Unidos e Irã, apesar da reação dos mercados.

“As diferenças entre os dois lados são tão grandes que não podem ser superadas. O mais importante é que os Estados Unidos querem que todo o material nuclear enriquecido seja retirado do Irã, e não há possibilidade de o regime iraniano concordar com isso”, afirmou.

“Também não há possibilidade de o regime iraniano aceitar que o Estreito de Ormuz volte a permitir a livre circulação de petróleo como acontecia antes da guerra”, acrescentou.

Para Fesharaki, essas duas questões impedem um entendimento entre os países.

“Com esses dois obstáculos, simplesmente não consigo imaginar um acordo”, disse.

Na avaliação do especialista, Trump terá de decidir entre declarar vitória e encerrar sua participação no conflito ou intensificar as operações militares.

“Trump precisa decidir. Ou diz ‘declaro vitória’ e se retira, ou parte para a guerra. Se escolher a guerra, ele e [o primeiro-ministro israelense] Netanyahu terão uma janela de apenas duas semanas, a partir de hoje. Caso contrário, não haverá guerra por um longo período”, afirmou.

O partido de Netanyahu não conseguiu conquistar a maioria nas eleições realizadas em Israel no mês passado. No domingo (8), seu adversário Gadi Eisenkot, ex-chefe das Forças de Defesa de Israel, recebeu oficialmente a missão de formar um novo governo.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no