A Rússia está agindo com cautela em relação à deposição do presidente venezuelano Nicolás Maduro no fim de semana.
Maduro era um aliado da Rússia, mas sua partida, ou a postura geopolítica que a sustenta, traz benefícios para Moscou.
Embora Moscou tenha condenado inicialmente os ataques dos Estados Unidos à Venezuela, o Kremlin não emitiu uma resposta oficial sobre a deposição, nem o fez o presidente russo, Vladimir Putin.
Alexander Zemlianichenko / POOL / AFP
O presidente russo Vladimir Putin em reunião com o presidente venezuelano Nicolás Maduro no Kremlin, em Moscou, em 7 de maio de 2025
Moscou reagiu inicialmente com cautela aos ataques dos Estados Unidos à Venezuela, realizados no sábado, e à subsequente captura de Nicolás Maduro e de sua esposa, Cilia Flores.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia condenou as ações de Washington, classificando-as como “agressivas” e afirmando que representavam uma “violação inaceitável da soberania de um Estado independente”.
Apesar disso, o Kremlin não emitiu uma resposta oficial sobre a deposição de Maduro, tampouco houve manifestação direta do presidente russo, Vladimir Putin.
Maduro era um aliado de Putin, e a Venezuela mantinha laços históricos com a Rússia. Caracas apoiou a invasão russa da Ucrânia e mantinha cooperação energética e militar com Moscou. Ambos os países também compartilhavam o interesse em conter a influência geopolítica, militar e econômica dos Estados Unidos na região.
Ainda assim, a remoção de Maduro não é necessariamente apenas uma má notícia para Moscou. Analistas avaliam que a Rússia pode buscar formas de alavancar a crise venezuelana em benefício próprio.
BEN CURTIS/ASSOCIATED PRESS/ESTADÃO CONTEÚDO | Wikimedia
Dependência europeia do petróleo russo é alvo de críticas de Trump, que cobra ação da Otan.
Para começar, a crise na Venezuela ocorre em um momento delicado nas próprias relações de Moscou com Washington.
É provável que ela seja cautelosa em romper pontes com a Casa Branca em um momento em que tenta ganhar o favor do governo para obter os termos mais favoráveis de um eventual acordo de paz na Ucrânia.
Mas os eventos na Venezuela fornecem uma distração bem-vinda nessa frente, com a Rússia se beneficiando de qualquer relaxamento nos esforços — ou pressão — para alcançar um acordo de paz com a Ucrânia, ou para entrar em um cessar-fogo como parte de qualquer acordo.
Embora as forças russas sejam vistas como tendo vantagem no campo de batalha, inclusive em termos de efetivo, e estejam fazendo progressos graduais no leste da Ucrânia, um cessar-fogo não é visto como sendo do interesse da Rússia.A crise na Venezuela ocorre em um momento sensível das relações entre Moscou e Washington. A Rússia tende a ser cautelosa em evitar um rompimento direto com a Casa Branca, enquanto tenta obter condições mais favoráveis em um eventual acordo de paz na Ucrânia.
Nesse contexto, os acontecimentos na Venezuela funcionam como uma distração estratégica, reduzindo a pressão internacional por um cessar-fogo ou por avanços diplomáticos no conflito ucraniano. Embora as forças russas sejam vistas como tendo vantagem no campo de batalha — inclusive em efetivo — e avancem gradualmente no leste da Ucrânia, um cessar-fogo não é considerado do interesse de Moscou.
“A resposta do Kremlin à operação dos Estados Unidos na Venezuela tem sido protocolar até agora”, observaram analistas do Institute for the Study of War no domingo. Segundo eles, o Kremlin “provavelmente terá de equilibrar suas reações entre preservar sua credibilidade como parceiro internacional e seus esforços para manter canais abertos com o governo Trump”.
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, durante coletiva de imprensa em Kiev
Analistas também alertam que a captura de Maduro e as acusações criminais feitas contra ele podem abrir um precedente perigoso. Há receio de que Moscou use lógica semelhante para justificar ações contra o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, a quem a Rússia frequentemente se refere como “criminoso”, sem apresentar provas.
“Trump está dando permissão a Putin para ir tão longe quanto quiser com Zelenskyy”, afirmou Sarah Lenti, consultora política e ex-diretora do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, em entrevista à CNBC.
Segundo ela, ao afirmar que Maduro era um criminoso e, portanto, poderia ser capturado, Trump estaria “estabelecendo um precedente” que normaliza ações contra a soberania política de outros países. “Isso envia um sinal perigoso para regiões como Taiwan e a Ucrânia”, acrescentou.
Em um nível ideológico, a intervenção de Trump na Venezuela e a postura de política externa que a sustenta, um desejo de reafirmar o poder e a dominância dos Estados Unidos no Hemisfério Ocidental, harmoniza-se com a Rússia.
Putin também é amplamente visto como alguém que deseja restabelecer a esfera de influência da Rússia na Europa e na Ásia Central, que foi perdida após o colapso da União Soviética em 1991.
Um evento que Putin descreveu como a “maior catástrofe geopolítica” do século 20.
Houve especulações de que o novo foco de Trump em restabelecer a hegemonia americana no Ocidente poderia permitir que a Rússia fizesse o mesmo em seu próprio quintal.
Mas vários analistas comentaram à CNBC que a intervenção dos Estados Unidos na Venezuela mostrou a países como Rússia e Irã que Trump estava pronto para agir se isso fosse considerado do interesse dos Estados Unidos.
“O que ele está fazendo na Venezuela definitivamente será visto e ouvido com clareza no Irã e na Rússia”, disse Amrita Sen, fundadora da Energy Aspects, à CNBC na segunda-feira.
“Seja em termos de precisar levar Trump a sério, ou em termos de ‘Não descarte quando ele disser: Vou fazer X’, e acho que isso é algo com o qual os líderes mundiais terão muito cuidado”, disse ela ao “Squawk Box Europe” da CNBC.
Enquanto isso, Marko Papic, estrategista da BCA Research, argumentou que a Rússia não tinha poder de barganha com os Estados Unidos quando se tratava de aliados como a Venezuela.
“Se os Estados Unidos tiverem carta branca na esfera de influência, outras grandes potências terão carta branca nas suas? A resposta é ‘não’.”
“Não houve necessidade de nenhum tipo de barganha entre a Rússia e os Estados Unidos, [já que] os Estados Unidos têm carta branca em seu hemisfério ocidental”, observou ele.
Perda de um aliado
Ainda assim, analistas ressaltam que a deposição de Maduro representa uma perda significativa para Moscou, ao eliminar um aliado estratégico e um contrapeso à influência americana na América Latina.
“Com a queda de Maduro, mais um Estado cliente da Rússia morde a poeira, reduzindo o valor das garantias de segurança do Kremlin a quase zero”, avaliou Tina Fordham, fundadora da Fordham Global Insight.
Ela acrescentou que a operação americana também expôs fragilidades nos sistemas de defesa aérea russos S-300 instalados na Venezuela, que não impediram a ação dos EUA. “Esses sistemas já haviam falhado em fornecer proteção aérea na Síria e no Irã”, concluiu.
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Berkshire Hathaway aumenta salário de substituto de Buffett; veja valor 
