Suprema Corte dos EUA intervém para suspender deportações de Trump
Publicado 19/04/2025 • 18:22 | Atualizado há 12 horas
Especialistas veem riscos maiores de estagflação. Veja o que isso significa para o bolso americano
Leia a carta do CEO da Hertz aos funcionários sobre a participação ‘significativa’ de Bill Ackman na locadora de veículos pós-falência
Fusão entre Capital One e Discover é aprovada pelo Fed em transação de mais de US$ 35 bi
Pré-venda do Nintendo Switch 2 nos EUA começa em 24 de abril após atraso causado por tarifas
Onde o ‘Made in China 2025’ falhou
Publicado 19/04/2025 • 18:22 | Atualizado há 12 horas
KEY POINTS
Um voo de deportação.
Twitter/X | A Casa Branca
A Suprema Corte dos Estados Unidos, em uma intervenção dramática durante a noite de sábado (19), suspendeu o uso sem precedentes do presidente Donald Trump de uma lei obscura para deportar migrantes venezuelanos sem o devido processo legal.
A decisão emergencial, entregue em dois parágrafos sucintos, apontou que dois dos juízes mais conservadores dos nove se opuseram.
Suspensão das deportações sob a Lei de Inimigos Estrangeiros
A ordem impede temporariamente o governo de continuar expulsando migrantes sob a Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798, utilizada pela última vez para reunir cidadãos nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial.
Trump invocou a lei no mês passado para deportar venezuelanos para uma prisão notória em El Salvador.
A decisão incomum foi motivada por planos iminentes na sexta-feira (18) de expulsar dezenas de venezuelanos sob a Lei, o que significaria que eles teriam sido deportados praticamente sem a possibilidade de ouvir as provas contra eles ou contestar seus casos.
O tribunal afirmou que “o governo está instruído a não remover nenhum membro da suposta classe de detidos dos Estados Unidos até nova ordem.”
Justificativas e críticas à política de Trump
Trump justifica as expulsões sumárias — e a detenção de pessoas em El Salvador — insistindo que está reprimindo gangues criminosas venezuelanas violentas agora classificadas pelo governo dos EUA como terroristas.
No entanto, a política está alimentando preocupações da oposição de que o republicano está ignorando a constituição dos EUA em uma tentativa mais ampla de acumular poder.
Reações e apoio à decisão da Suprema Corte
A controvérsia sobre a Lei de Inimigos Estrangeiros acontece em meio a ataques contundentes da administração a grandes escritórios de advocacia, a Harvard e outras universidades, e a grandes veículos de mídia independentes.
A União Americana pelas Liberdades Civis, que liderou a tentativa de suspender as deportações planejadas de sexta-feira (18), saudou a decisão da Suprema Corte.
“Esses homens estavam em perigo iminente de passar suas vidas em uma prisão estrangeira horrível sem nunca terem tido a chance de ir a tribunal. Estamos aliviados que a Suprema Corte não permitiu que a administração os removesse da mesma forma que outros foram no mês passado,” disse o principal advogado Lee Gelernt.
Tatuagens e devido processo
A eleição de Trump em novembro passado foi conquistada em grande parte por suas promessas agressivas de combater o que ele repetidamente afirmou ser uma “invasão” de migrantes violentos.
Embora não haja evidências que sustentem a narrativa de que os Estados Unidos estão sendo “invadidos”, a retórica de Trump sobre estupradores e assassinos invadindo casas suburbanas ressoou com faixas de eleitores que há muito estão preocupados com os altos níveis de imigração ilegal.
Trump enviou tropas para a fronteira com o México, impôs tarifas ao México e ao Canadá por supostamente não fazerem o suficiente para impedir travessias ilegais e designou narcogangues como o Tren de Aragua e MS-13 como grupos terroristas.
Impacto sobre os direitos constitucionais
No entanto, democratas e grupos de direitos civis expressaram alarme com a erosão dos direitos constitucionais.
Sob o uso de Trump da Lei de Inimigos Estrangeiros — anteriormente vista apenas durante a Guerra de 1812, Primeira Guerra Mundial e Segunda Guerra Mundial — migrantes foram acusados de pertencer a gangues e enviados a El Salvador sem a possibilidade de se apresentar perante um juiz ou serem acusados de um crime.
Advogados de vários dos venezuelanos já deportados disseram que seus clientes foram alvo principalmente por causa de suas tatuagens.
No caso mais divulgado, o residente de Maryland Kilmar Abrego Garcia foi deportado no mês passado para a infame mega-prisão de El Salvador sem acusação.
O caso de Kilmar Abrego Garcia
A administração Trump disse que ele foi incluído em um lote maior de deportados devido a um “erro administrativo” e um tribunal decidiu que deve facilitar seu retorno.
No entanto, Trump desde então se manteve firme, insistindo que Abrego Garcia é de fato um membro de gangue, incluindo a publicação de uma foto aparentemente adulterada nas redes sociais na sexta-feira (18) que mostrava “MS-13” em seus nós dos dedos.
Condições da detenção em El Salvador
Na maioria, os migrantes deportados estão atualmente detidos no Centro de Confinamento por Terrorismo (CECOT) de segurança máxima de El Salvador, uma mega-prisão ao sudeste da capital San Salvador com capacidade para 40.000 prisioneiros.
Os detentos estão amontoados em celas sem janelas, dormem em camas de metal sem colchões e são proibidos de receber visitas.
—
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, TCL Channels, Pluto TV, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
The Economist chama Alexandre de Moraes de 'juiz superstar' que divide opiniões
Aprovação de Trump na economia cai para o nível mais baixo de sua carreira presidencial, aponta pesquisa da CNBC
Bolsonaro tem alteração de pressão arterial e segue internado na UTI, diz boletim médico
De hambúrguer de algas marinhas a granola: o que são os alimentos 'reutilizados'?
Número de brasileiros que investem em criptomoedas chega a 42%, revela estudo