Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
‘Voltamos 50 anos para conseguir cumprir contratos’, diz diretor do Cecafé sobre caos nos portos
Publicado 24/04/2025 • 11:16 | Atualizado há 6 meses
Trump diz que China “está se tornando hostil” e ameaça com novas tarifas por controle de terras raras
Startup universitária apoiada por Shaq e Sam Altman contrata ex-chefe de IA da Meta
Morgan Stanley retira restrições sobre quais clientes ricos podem possuir fundos de criptomoedas
“Bitcoin não é uma classe de ativo”, alerta Hargreaves Lansdowne
China proíbe TechInsights de acessar dados de entidades chinesas após análise de IA da Huawei
Publicado 24/04/2025 • 11:16 | Atualizado há 6 meses
KEY POINTS
Grãos de café
Pixabay
Em entrevista ao Times Brasil — Licenciado Exclusivo CNBC, Eduardo Heron, diretor técnico do Conselho dos Exportadores de Café do Brasil (Cecafé), alertou para o esgotamento da infraestrutura portuária brasileira, que tem provocado prejuízos significativos ao setor cafeeiro, mesmo em um período de entressafra.
Segundo ele, apenas em março, 637 mil sacas de café deixaram de ser embarcadas, o equivalente a cerca de 1.900 contêineres parados nos portos à espera de liberação. “Foi uma surpresa. Em um momento de menor movimentação, já estamos enfrentando gargalos sérios. Isso demonstra que a estrutura dos portos não acompanhou a evolução do agro brasileiro”, afirmou.
O impacto vai além dos embarques atrasados. Eduardo explica que, embora os contratos futuros não sejam diretamente afetados, há comprometimento na confiança dos parceiros internacionais.
“Hoje, estima-se que de cada três xícaras de café consumidas no mundo, uma tem origem brasileira. O Brasil é protagonista, mas no ano passado, por conta desse colapso logístico, tivemos que recorrer a embarques do tipo break bulk, algo que nos remete há 50 anos. Isso prejudica a imagem do país como fornecedor confiável”, destacou.
Segundo o diretor técnico, os prejuízos se manifestam em três frentes principais: o primeiro é a perda direta em exportações, estimada em US$ 260 milhões (aproximadamente R$ 1,5 bilhão). O segundo é o custo adicional com a armazenagem dos produtos retidos nos portos. “E, por fim, as empresas acabam vendo seu fluxo de caixa pressionado por despesas extras com logística, comprometendo a saúde financeira de toda a cadeia”, complementou.
—
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, TCL Channels, Pluto TV, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
XP investiga se corretores informaram clientes corretamente sobre riscos dos COEs como nos casos de Ambipar e Braskem
Como a crise de Ambipar e Braskem explica o derretimento dos COEs e as perdas expressivas dos investidores de XP e BTG
Caso Ambipar/Braskem: Falta de clareza de corretoras e desejo de ganho fácil explicam megaprejuízo com COEs de BTG e XP
Sora, da OpenAI, atinge 1 milhão de downloads em menos de cinco dias
EXCLUSIVO: perdas de 93% em COEs da Ambipar e Braskem são irreversíveis, alerta especialista