Aneel classifica atuação da Enel como “insatisfatória” e abre porta para rompimento histórico

A Agência Nacional de Energia Elétrica concluiu que foi insatisfatória a atuação da Enel durante o apagão que deixou 4,4 milhões de imóveis da Grande São Paulo sem energia em dezembro de 2025. O relatório técnico, divulgado nesta quarta-feira (11), aponta fragilidades na capacidade de resposta da concessionária.

O documento é peça-chave para que a diretoria da agência retome a votação sobre recomendar ou não o fim do contrato da empresa. Sem respaldo técnico, a decisão de romper a concessão teria menor sustentação jurídica.

Leia também: Aneel veta participação de empresas em recuperação judicial em leilão de reserva

Seis dias no escuro

Segundo a área técnica da Aneel, a energia só foi totalmente restabelecida às 10h47 do dia 16 de dezembro, quase seis dias após o vendaval que desencadeou a crise.

O relatório destaca que 32% dos imóveis afetados ficaram mais de 24 horas sem energia. A agência aponta baixa produtividade das equipes, redução significativa do contingente durante a noite e madrugada e uso inadequado de equipamentos.

“Houve baixa produtividade das equipes, proporção reduzida de veículos de grande porte e indícios de falhas ou falta de manutenção nas redes”, afirma o documento.

Embora a Enel tenha informado ter mobilizado mais de 1.500 equipes, os técnicos observaram que parte significativa delas não atuava regularmente em atendimentos emergenciais.

Leia também: Tribunal federal rejeita pedido da Enel para reduzir multa de R$ 95,8 milhões

Aneel ressalta divergência nos números

Em nota, a Enel afirmou cumprir integralmente suas obrigações e sustentou que o restabelecimento foi mais rápido do que no apagão de outubro de 2024. Segundo a empresa, 84% dos clientes tiveram o serviço normalizado em até 24 horas, e 95% em até 48 horas.

Já a Aneel afirma que atuou de forma contínua e rigorosa na fiscalização e considera que a estrutura mantida pela concessionária foi incompatível com a magnitude do evento climático.

Aneel coloca contrato sob pressão

O parecer técnico fortalece argumentos favoráveis à rescisão contratual. Para recomendar o rompimento da concessão, a diretoria precisava de fundamentos técnicos que comprovassem falhas relevantes no cumprimento das obrigações.

O episódio foi o terceiro grande blecaute registrado em São Paulo desde 2023, aumentando a pressão política e regulatória sobre a concessionária.

Lia Garcia

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no