Caso Master: BC divulga votos que mostram como Vorcaro conseguiu autorização para assumir controle do banco

O Banco Central tornou público os votos que embasaram a decisão sobre a transferência de controle do então Banco Máxima para Daniel Vorcaro, operação que deu origem ao atual Banco Master.

Os documentos mostram que, em fevereiro de 2019, a cúpula da autarquia negou o pedido do banqueiro por falta de comprovação da origem dos recursos utilizados na aquisição. O aval só viria oito meses depois, já sob outra composição na diretoria.

Leia também: Banco Central aprova regras mais rígidas para o FGC em meio à crise com o Master

No voto de fevereiro de 2019, o então diretor de Organização do Sistema Financeiro e de Resolução, Sidnei Corrêa Marques, indeferiu o pedido de Vorcaro para assumir o controle do Máxima. O principal argumento foi a ausência de comprovação clara sobre a origem dos recursos empregados na operação. As informações sobre os votos são da coluna de Malu Gaspar, do O Globo,

“É primordial que os pretensos controladores comprovem capacidade econômica e financeira, não só para fazer face à aquisição do controle (condição não atendida, conforme já mencionado), mas também para capitalizar a instituição sempre que for necessário no curso de seu funcionamento”, escreveu o diretor, segundo a coluna.

Leia também: BRB não comunicou o Banco Central sobre venda de R$ 20 bilhões em ativos do Master

O documento registra que parte relevante dos recursos teria saído do próprio Banco Máxima, por meio de transferências sucessivas entre a instituição, empresas de Vorcaro e fundos de investimento. “Inquirido, o interessado não apresentou elementos que elucidassem essa questão de forma clara e inequívoca”, afirmou Marques.

O voto também aponta questionamentos sobre ativos apresentados para comprovar capacidade financeira. Segundo o diretor, alguns tinham origem em fundos lastreados em imóveis com indícios de superfaturamento. Ele citou inconsistências em laudos de avaliação feitos pelo método comparativo, sem identificação de imóveis similares em tamanho e potencial construtivo. A omissão, escreveu, demonstrava “considerável fragilidade e assertividade em relação aos números apresentados nesses laudos”.

Leia também: Banco Master: por que a instituição aparece em investigações sobre fundos de previdência

O cenário mudou em outubro de 2019. O sucessor de Marques na diretoria, João Manoel Pinho de Mello, votou a favor da operação, abrindo caminho para que Vorcaro assumisse o controle do banco. Diferentemente do voto anterior, o documento não detalha a origem dos recursos nem especifica como a procedência foi comprovada.

Pinho de Mello registrou apenas que, ao negar o pedido em fevereiro, o BC não teria considerado projeções de fluxo de caixa das empresas das quais Vorcaro era sócio nem laudos sobre o valor de mercado desses investimentos.

Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Seguir no Google

Os documentos divulgados agora mantêm trechos sob sigilo e não esclarecem a origem dos recursos utilizados na operação, ponto considerado central para avaliar a capacidade de um controlador de assumir uma instituição financeira.

Naty Falla

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no