Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Pedido da Ambipar revela compra de R$ 500 milhões em ativos do Banco Master antes da recuperação judicial
Publicado 08/07/2026 • 16:32 | Atualizado há 2 semanas
Justiça da Califórnia suspende por 14 dias fusão entre Paramount e Warner Bros.
Bezos apoia CuspAI enquanto startup se une à Nvidia para buscar novos materiais para fabricação de chips
Andy Burnham assume como premiê britânico enquanto Trump critica Reino Unido
Petróleo recua após Irã sinalizar retomada de negociações com os EUA
Bombardeio russo em Kiev ocorre após alerta da OTAN sobre riscos de ataque aos países bálticos
Publicado 08/07/2026 • 16:32 | Atualizado há 2 semanas
KEY POINTS
Thomas Fuller / SOPA Images via Reuters Connect
Logo da Ambipar
A recuperação judicial da Ambipar ganhou um novo capítulo envolvendo o Banco Master. Um pedido apresentado pela companhia no processo revelou que, pouco antes de recorrer à Justiça, a empresa comprou R$ 500 milhões em ativos do banco fundado por Daniel Vorcaro para o Ásia FIDC, fundo do qual a Ambipar é a única cotista.
O fundo tem como gestora a Trustee, instituição que já apareceu em outros capítulos da crise envolvendo Ambipar, Banco Master e estruturas de fundos usadas em operações financeiras ligadas ao grupo.
A operação veio à tona depois que a Ambipar apresentou uma petição em sigilo pedindo a expedição de ofício ao liquidante do Banco Master, segundo apuração de Lauro Jardim, do jornal O Globo.
O objetivo era dar ciência sobre os direitos creditórios adquiridos para que eles pudessem ser considerados no plano de recuperação judicial da companhia.
Leia também: O contraste da Ambipar: dívida bilionária, disputa judicial e marca na Ferrari
O pedido foi inicialmente negado pelo juiz Leonardo de Castro Gomes, responsável pelo processo de recuperação judicial da Ambipar.
Ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, após recurso da companhia, o magistrado detalhou as razões da decisão.
“O pedido é estranho ao processo de recuperação judicial, sendo certo que Ásia FIDC sequer consta no polo ativo. Indefiro”, afirmou.
A avaliação do juiz colocou em evidência que a operação não envolvia diretamente uma das empresas que aparecem como autoras da recuperação judicial, mas um fundo no qual a Ambipar figura como única cotista.
A companhia tentava levar ao processo de RJ uma transação feita por meio de um veículo financeiro separado, mas vinculado economicamente ao grupo.
A transação foi formalizada por instrumentos particulares, sem reconhecimento de firma, e ocorreu em um intervalo especialmente delicado.
Segundo a decisão, a compra dos ativos do Banco Master aconteceu poucos dias após o Banco Central rejeitar a aquisição do Master pelo BRB e antes da Ambipar entrar com pedido de recuperação judicial.
O timing chamou a atenção do juiz de primeira instância, que tratou a operação como sensível e entendeu que o pedido extrapolava os limites da recuperação judicial.
A Ambipar, porém, conseguiu reverter a decisão em segunda instância.
O desembargador Mauro Pereira Martins, da 21ª Câmara de Direito Privado do TJRJ, concedeu liminar e autorizou a expedição do ofício ao liquidante do Banco Master.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCMesmo assim, o juiz de origem registrou expressamente sua discordância.
Leia também: Ambipar: empresas em recuperação judicial podem manter patrocínios milionários?
A nova operação aparece em um momento em que a recuperação judicial da Ambipar já vinha sendo acompanhada de perto por credores, bancos e investidores.
A companhia entrou em recuperação judicial com dívida estimada em R$ 10,5 bilhões, em uma crise que rapidamente deixou de ser apenas uma discussão sobre alongamento de passivos e passou a envolver questionamentos sobre a estrutura financeira do grupo.
O Times Brasil — Licenciado Exclusivo CNBC mostrou que credores brasileiros passaram a contestar o desenho da reestruturação da Ambipar também nos Estados Unidos.
Bradesco, Banco do Brasil, Sumitomo Mitsui e Caixa Econômica Federal questionam a proposta apresentada pela companhia sob o argumento de que o plano favorece os detentores de bonds, os títulos de dívida emitidos no exterior, em detrimento de bancos e debenturistas locais.
Em outra frente, o Bradesco pediu à Justiça brasileira a abertura da “caixa preta” da Ambipar, especialmente para entender o destino de parte do caixa declarado pela companhia antes da recuperação judicial.
O banco apontou dúvidas sobre a circulação de recursos por estruturas como o FIDC Fênix e a Everest, empresa ligada ao controlador da Ambipar, Tercio Borlenghi Jr.
O questionamento dos credores é que parte relevante do caixa informado pela companhia estivesse alocada em estruturas de fundos, e não disponível de forma simples para fazer frente às obrigações financeiras do grupo.
Leia também: Banco Central pede à Justiça para participar da recuperação judicial da Ambipar
A compra dos R$ 500 milhões em ativos do Master amplia a lista de fundos que orbitam a crise da companhia.
O principal ponto é saber quais ativos, créditos e fundos devem ou não ser considerados dentro da recuperação judicial, e em que medida operações feitas pouco antes do pedido de RJ podem afetar a ordem de pagamento dos credores.
No caso do Ásia FIDC, a pergunta é se direitos creditórios comprados por um fundo que não está formalmente no polo ativo da recuperação podem entrar na equação do plano.
A segunda instância permitiu, por ora, que o liquidante do Master seja comunicado sobre a operação. Porém, a resistência do juiz de primeira instância mostra que o tema ainda pode gerar novas disputas.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
Seleção campeã da Copa do Mundo recebe US$ 51 milhões em premiação recorde
2
Bicampeã: Espanha vence Argentina com gol na prorrogação e conquista a Copa do Mundo de 2026
3
Madonna, BTS, Justin Bieber e Shakira: artistas de cachês milionários estrelaram show do intervalo inédito em uma final de Copa
4
Com a disparada do ouro, taça da Copa do Mundo passa a valer R$ 3,4 milhões em 2026
5
CBF exclui CazéTV da disputa pelos direitos da Copa do Brasil até 2030