A disputa entre Elon Musk e Sam Altman deixou de ser um simples processo entre bilionários.
o julgamento terminou na última segunda-feira (18), quando o júri rejeitou as acusações feitas por Elon Musk.
Além dos bilhões em jogo, o caso colocou frente a frente dois dos empresários mais influentes da tecnologia atual.
Foto: AFP
Como a briga entre Musk e Altman virou um dos julgamentos mais simbólicos da era da IA
A disputa entre Elon Musk e Sam Altman deixou de ser um simples processo entre bilionários e passou a se transformar em um dos casos mais emblemáticos da corrida global pela I.A. Com isso, o julgamento terminou na última segunda-feira (18), quando o júri rejeitou as acusações feitas por Elon Musk.
Além dos bilhões em jogo, o caso colocou frente a frente dois dos empresários mais influentes da tecnologia atual. De um lado, o fundador da Tesla e SpaceX, que também ajudou a fundar a OpenAI, e, do outro lado, o responsável pela expansão da empresa criadora do ChatGPT, avaliada em US$ 850 bilhões.
Elon Musk processou a OpenAI em 2024, alegando que a empresa abandonou sua missão original sem fins lucrativos. Segundo o empresário, Sam Altman e Greg Brockman deixaram de lado a proposta de desenvolver inteligência artificial para beneficiar a humanidade e passaram a buscar lucro privado.
Além disso, Musk afirmou no tribunal que doou cerca de US$ 38 milhões para a OpenAI sob o entendimento de que a companhia manteria caráter beneficente. Com isso, a equipe do bilionário pediu que a Justiça obrigasse a OpenAI e a Microsoft a devolverem até US$ 134 bilhões em ganhos considerados indevidos.
Entretanto, além da compensação financeira, o bilionário também queria remover Altman e Brockman da liderança da empresa e reverter a reestruturação feita em 2025 que ampliou o braço comercial da OpenAI.
Por que o tribunal rejeitou as acusações?
A juíza Yvonne Gonzales Rogers seguiu na mesma linha do júri e afirmou que as acusações de violação de confiança beneficente e enriquecimento ilícito foram apresentadas fora do prazo legal.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Durante o julgamento, os advogados da OpenAI argumentaram que as doações de Elon Musk não tinham restrições formais, e que a empresa precisava se estruturar frente à corrida pela I.A.
Além disso, a defesa também apresentou evidências de que o próprio Elon Musk sugeriu transformar a OpenAI em uma empresa com fins lucrativos, desde que mantivesse o controle sobre a organização.
O julgamento entre os empresários aconteceu em um momento decisivo para o mercado de inteligência artificial. Em março, a OpenAI levantou US$ 122 bilhões em uma rodada que avaliou a empresa em US$ 850 bilhões. Ao mesmo tempo, Elon Musk prepara a possível maior IPO da história com a abertura da SpaceX. Após a fusão com a xAI, a companhia recebeu uma avaliação de US$ 1,25 trilhão.
Ao longo das três semanas de julgamento, os jurados ouviram os dois lados e decidiram a favor de Sam Altman e OpenAI. Durante o processo, a Microsoft também foi citada por Musk como uma das responsáveis pela mudança da empresa. Entretanto, com a derrota do bilionário, a empresa de tecnologia também sai vitoriosa.
Com isso, a disputa judicial termina e aumenta a rivalidade entre as empresas globais de I.A. que investem bilhões para aprimorar o que é hoje o maior foco da tecnologia mundial.
Ataques a aeroportos colocam a aviação na mira dos conflitos geopolíticos 
