CNBC

CNBCPetróleo sobe com novos ataques entre EUA e Irã, reacendendo temor sobre oferta no Oriente Médio

Mundo

Suprema Corte dos EUA decide contra o governo Trump em caso de deportação de venezuelanos

Publicado 16/05/2025 • 20:35 | Atualizado há 1 ano

KEY POINTS

  • A Suprema Corte dos EUA atendeu a um pedido de cidadãos venezuelanos que buscavam bloquear sua remoção dos Estados Unidos sob a Lei de Inimigos Estrangeiros.
  • O presidente Donald Trump disse que o tribunal "NÃO NOS PERMITIRÁ EXPULSAR CRIMINOSOS DO NOSSO PAÍS!".
  • O tribunal proibiu a remoção dos homens, que o governo Trump alega serem membros do Tren de Aragua, aguardando uma nova decisão de um tribunal inferior.
  • Os juízes não decidiram se a Lei de Inimigos Estrangeiros, que o governo Trump invocou em meados de abril para deportar os detidos, havia sido aplicada corretamente.
Suprema Corte dos EUA vai analisar detenção de imigrantes sem audiência

Wikicommons

Prédio da Suprema Corte de Justiça dos EUA

A Suprema Corte dos Estados Unidos concedeu nesta sexta-feira (16) um pedido de cidadãos venezuelanos que buscavam impedir sua deportação do país sob a Lei de Inimigos Estrangeiros.

Em uma decisão por 7 votos a 2, a Corte afirmou que o governo do presidente Donald Trump não deu aos detidos tempo suficiente ou recursos adequados para contestar suas deportações.

“Dadas essas circunstâncias, um aviso com cerca de 24 horas de antecedência à remoção, sem informações sobre como exercer os direitos de devido processo legal para contestar essa remoção, certamente não é suficiente”, afirmou a decisão.

Os juízes barraram a remoção dos homens, que o governo Trump alega serem membros da gangue venezuelana Tren de Aragua, enquanto uma nova decisão é tomada por um tribunal federal de apelações inferior.

Contudo, “o governo pode remover os autores nomeados ou supostos membros da classe com base em outras autoridades legais”, escreveram.

O presidente Donald Trump reagiu de maneira negativa à decisão na tarde de sexta-feira.

“A SUPREMA CORTE NÃO NOS PERMITE EXPULSAR CRIMINOSOS DO NOSSO PAÍS!”, escreveu ele em uma publicação na rede social Truth Social.

Em outra postagem, ele reclamou que a Corte “não está me permitindo fazer o que fui eleito para fazer”.

“Joe Biden permitiu que MILHÕES de estrangeiros criminosos entrassem no nosso país sem qualquer ‘PROCESSO’, mas, para expulsá-los, temos que passar por um processo longo e demorado”, escreveu Trump, continuando: “Este é um dia ruim e perigoso para a América!”.

A Corte reconheceu, em sua decisão, que os interesses dos venezuelanos são “particularmente relevantes”, e observou que o governo atualmente argumenta que não pode “proporcionar o retorno” de Kilmar Abrego Garcia, “um indivíduo deportado por engano para uma prisão em El Salvador”.

Os juízes não decidiram se a Lei de Inimigos Estrangeiros, invocada pelo governo Trump em meados de abril para deportar os detidos, foi aplicada corretamente.

“Para deixar claro, decidimos hoje apenas que os detidos têm direito a mais aviso prévio do que o dado em 18 de abril”, afirmou a decisão.

Eles observaram que estavam concedendo apenas um alívio temporário enquanto o caso retorna ao Tribunal de Apelações do Quinto Circuito dos EUA, que deverá decidir sobre qual é o aviso adequado devido àqueles que estão sendo alvo de remoção.

“Reconhecemos a importância dos interesses de segurança nacional do governo, bem como a necessidade de que tais interesses sejam perseguidos de maneira compatível com a Constituição”, escreveu a maioria.

Leia mais:

Depois de China e União Europeia, Argentina suspende importação de frango brasileiro

Times Brasil - CNBC

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Agenda doméstica de Trump está em jogo com o fracasso da votação-chave

“À luz disso, os tribunais inferiores devem tratar os casos sob a AEA com celeridade.”

Os juízes conservadores Samuel Alito e Clarence Thomas discordaram da decisão.

Eles questionaram se os detidos estavam em “perigo iminente de remoção” e disseram que era “enganoso” sugerir que um tribunal distrital dos EUA no Texas não agiu com rapidez suficiente.

“A Corte caracteriza o comportamento do tribunal distrital no período em questão como ‘inação’, mas, em meu julgamento, isso é injusto”, escreveu Alito, com o apoio de Thomas.

Trump invocou pela primeira vez a AEA contra o Tren de Aragua em meados de março, alegando, em proclamação executiva, que a gangue está “perpetrando uma invasão” nos EUA.

A proclamação declarou que qualquer venezuelano com mais de 14 anos de idade que fizesse parte da gangue e não fosse residente legal ou naturalizado estava sujeito à remoção e “acusado de hostilidade contra os Estados Unidos”.

Na manhã de sexta-feira, Trump expressou frustração com a Suprema Corte, escrevendo que ela “ESTÁ SENDO MANIPULADA PELOS PERDEDORES DA EXTREMA ESQUERDA” cujo “ÚNICO OBJETIVO É INTIMIDAR A CORTE”.

A postagem foi feita um dia após os juízes ouvirem argumentos orais em um caso relacionado à controversa ordem executiva de Trump que busca acabar com o direito à cidadania por nascimento.

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no

Este conteúdo foi fornecido pela CNBC Internacional e a responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.

MAIS EM Mundo