Dirigente do Fed critica ideia de antecipar cortes de juros

O presidente do Federal Reserve de Chicago, Austan Goolsbee, explicou na sexta-feira por que votou contra o corte na taxa de juros desta semana, dizendo que os formuladores de políticas deveriam ter esperado até terem mais informações antes de relaxar (easing) ainda mais.

“Estou bastante otimista de que para 2026 as taxas poderão estar uma boa margem mais baixas do que estão hoje”, disse o banqueiro central durante uma entrevista à CNBC. “Mas eu simplesmente fiquei desconfortável em ‘antecipar’ (front loading) muitos cortes nas taxas e presumir que o que vimos na inflação será transitório.”

Goolsbee foi um dos 3 membros do Federal Open Market Committee (FOMC) a votar contra a redução de um quarto de ponto percentual, a terceira medida consecutiva de relaxamento. Ele foi acompanhado pelo Presidente do Fed de Kansas City, Jeffrey Schmid, bem como pelo Governador Stephen Miran, que preferiu um corte mais acentuado (steeper cut).

Saiba mais:

Trump afirma que Fed poderia ter “pelo menos dobrado” corte na taxa de juros

Fed anuncia corte e taxa de juros atinge menor valor em 3 anos

Embora ele tenha dito no passado que vê espaço para as taxas caírem mais, Goolsbee disse que a falta de progresso na inflação era um argumento contra a movimentação agora.

“Embora eu tenha votado para reduzir as taxas nas reuniões de setembro e outubro, acredito que deveríamos ter esperado para obter mais dados, especialmente sobre a inflação, antes de reduzir as taxas ainda mais”, disse o formulador de políticas em uma publicação no site do Fed de Chicago.

“Dado que a inflação está acima de nossa meta há 4 anos e meio, o progresso adicional nela estagnou por vários meses, e quase todos os empresários e consumidores com quem falamos no distrito ultimamente identificam os preços como uma preocupação principal, senti que o curso mais prudente teria sido esperar por mais informações”, ele escreveu.

Goolsbee não será um votante no FOMC em 2026, mas ainda participará das reuniões.

Na entrevista à CNBC, ele elaborou sobre suas ressalvas (misgivings) em relação ao corte.

Enquanto outros funcionários do Fed expressaram preocupação com o enfraquecimento do mercado de trabalho, Goolsbee disse que os dados mostraram que as condições estão “bastante estáveis”.

“Estou bastante otimista de que para 2026 as taxas poderão estar uma boa margem mais baixas do que estão hoje. Mas eu simplesmente fiquei desconfortável em ‘antecipar’ (front loading) muitos cortes nas taxas”, disse ele na entrevista.

“Nós não corremos muito risco extra, na minha opinião, ao apenas esperar até o 1º trimestre de 2026, e garantir que estamos de volta ao caminho de 2% de inflação.”

O FOMC votou na quarta-feira para reduzir sua taxa de referência (benchmark rate) para uma faixa entre 3,5% e 3,75%.

Em sua coletiva de imprensa pós-reunião, o Presidente Jerome Powell expressou preocupação de que o mercado de trabalho pareça mais fraco do que os números principais (headline numbers) sugerem, dizendo que espera que as contagens oficiais de nonfarm payroll sejam reduzidas e mostrem perdas em recentes meses.

Por sua vez, Goolsbee disse ser “uma das pessoas mais otimistas” de que as taxas estarão mais baixas no próximo ano.

Schmid também divulgou um comunicado na sexta-feira explicando seu voto de discordância (dissent). Ele também votou contra um corte de taxa em outubro.

“A inflação permanece muito alta, a economia mostra impulso contínuo e o mercado de trabalho — embora esfriando — permanece em grande parte em equilíbrio”, disse Schmid. “Considero a postura atual da política monetária apenas modestamente, se for o caso, restritiva. Com esta avaliação, minha preferência era deixar a faixa-alvo para a taxa de política inalterada nesta reunião desta semana.”

Na manhã de sexta-feira, a Presidente do Fed da Philadelphia, Anna Paulson, que votará em 2026, disse que considera a política “um tanto restritiva” e está mais preocupada com o desemprego do que com a inflação.

Nathalia Fruchi

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no