O presidente Donald Trump afirmou em uma entrevista ao programa “Meet the Press” da NBC News que cumprir sua ambiciosa promessa de campanha de realizar deportações em massa de maneira rápida pode ter prioridade sobre garantir aos imigrantes o direito ao devido processo, como exigido pela Constituição.
Uma parte central da agenda de Trump tem sido implementar a “maior operação de deportação” na história dos Estados Unidos, como ele prometeu durante a campanha de 2024. Para atingir esse objetivo, sua administração tem pressionado os tribunais para permitir a remoção imediata de imigrantes que ele acusa de serem membros de uma gangue venezuelana, sem lhes oferecer a oportunidade de se defenderem perante um juiz.
Em uma entrevista no mês passado ao “Meet the Press”, o secretário de Estado, Marco Rubio, disse: “Sim, claro”, quando questionado se todas as pessoas nos Estados Unidos têm direito ao devido processo.
Trump, no entanto, não tem tanta certeza.
“Eu não sei. Eu não sou advogado, não sou um advogado. Eu não sei,” respondeu Trump quando questionado pela moderadora Kristen Welker se ele concordava com Rubio. Seus comentários ocorreram durante uma entrevista abrangente em seu resort Mar-a-Lago, na Flórida, exibida no domingo.
A Quinta Emenda da Constituição diz que “nenhuma pessoa” será “privada da vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal”; ela não diz que a pessoa deve ser um cidadão dos EUA, e a Suprema Corte tem reconhecido há muito tempo que os não-cidadãos têm certos direitos básicos. Trump também disse que, embora “sempre tenhamos que obedecer às leis”, gostaria de ver alguns “criminosos locais” enviados para El Salvador também, uma proposta amplamente criticada por especialistas jurídicos.
Quando Welker tentou apontar o que a Quinta Emenda diz, Trump sugeriu que tal processo o atrasaria demais.
“Eu não sei. Parece — pode até dizer isso, mas se você está falando sobre isso, então teríamos que ter um milhão ou 2 milhões ou 3 milhões de julgamentos”, disse ele. “Temos milhares de pessoas que são — alguns assassinos, alguns traficantes de drogas e algumas das piores pessoas da Terra.”
“Eu fui eleito para tirá-los daqui, e os tribunais estão me impedindo de fazer isso,” acrescentou.
“Mas, mesmo com esses números que você está falando, você não precisa manter a Constituição dos Estados Unidos como presidente?” perguntou Welker.
“Eu não sei,” respondeu Trump. “Eu tenho que responder dizendo, novamente, que tenho advogados brilhantes que trabalham para mim, e eles obviamente vão seguir o que a Suprema Corte disse.”
A Suprema Corte já deixou claro para a administração Trump em três decisões recentes que ela deve garantir os direitos básicos de devido processo para os imigrantes com base no entendimento de longa data das leis.
Isso não exigiria julgamentos completos, como Trump sugeriu. O que seria necessário é a chance de se apresentar perante um juiz de imigração. Esses juízes não fazem parte do poder judiciário; eles são funcionários do Departamento de Justiça. Funcionários da administração se manifestaram contra tais restrições, levando a acusações de que desafiaram as instruções de juízes de tribunais inferiores e até da Suprema Corte.
Um ponto importante de discórdia tem sido a invocação inovadora da administração de uma lei de 1798, o Alien Enemies Act, para deportar rapidamente membros alegados da gangue venezuelana Tren de Aragua. A lei foi usada anteriormente apenas em tempos de guerra, mas o governo dos EUA afirma que a gangue é efetivamente uma força invasora ligada ao governo venezuelano para usar o poder da lei para remover pessoas sem passar pelos processos estabelecidos em outras leis, como a Lei de Imigração e Nacionalidade. No entanto, esse esforço enfrenta forte oposição.
Homens que enfrentam deportação sob a lei disseram que não tiveram chance de contestar se são ou não membros da gangue, levando a duas decisões diferentes da Suprema Corte que impediram a administração de enviá-los para a prisão em El Salvador sem o devido processo. Uma decisão ocorreu nas primeiras horas da manhã de 19 de abril, horas depois de os homens terem sido colocados em ônibus e vistos indo em direção a um aeroporto no Texas.
Outro caso de grande visibilidade envolveu Kilmar Abrego Garcia, um homem de El Salvador que vivia em Maryland com sua esposa e três filhos quando foi deportado para El Salvador. A administração Trump o acusou de ser membro da gangue MS-13 — o que a esposa e o advogado de Abrego Garcia negam — em sua justificativa para deportá-lo para seu país de origem, apesar de uma ordem de um juiz de imigração de 2019 que impedia sua deportação.
A administração admitiu que foi um “erro administrativo” deportá-lo, e a Suprema Corte ordenou que o governo “facilitasse” seu retorno aos Estados Unidos para que ele pudesse defender seu caso. No entanto, a administração parece ter feito pouco esforço para cumprir isso e insistiu que não tem o poder de forçar El Salvador a fazê-lo.
“Eu não sei,” respondeu Trump quando questionado se alguém em sua administração está em contato com o governo de El Salvador para trazer de volta Abrego Garcia. “Você teria que perguntar isso ao procurador-geral.”
Não é contestado que Abrego Garcia entrou ilegalmente nos EUA ou que o governo poderia potencialmente deportá-lo.
Trump insistiu que não estava desafiando a Suprema Corte.
“Não. Eu estou confiando no procurador-geral dos Estados Unidos, Pam Bondi, que é muito capaz, fazendo um ótimo trabalho. Porque eu não estou envolvido na legalidade ou ilegalidade disso,” disse ele. “Eu tenho advogados para fazer isso e é por isso que tenho um grande DOJ.”
Trump também disse que pode voltar à Suprema Corte para pedir esclarecimentos sobre o que os juízes quiserem dizer com a palavra “facilitar”.
“Nós podemos fazer isso. Eu estava perguntando sobre isso. Nós podemos fazer isso,” disse ele.
A administração perdeu em tribunais inferiores em sua resposta à decisão da Suprema Corte no caso Abrego Garcia, mas ainda não pediu aos juízes que intervenham pela segunda vez.
A administração Trump tem outras opções para acelerar o processo de deportação — por exemplo, pedindo ao Congresso que emende as leis de imigração e amplie os recursos para os juízes de imigração para que inúmeros casos possam ser processados mais rapidamente. No entanto, a administração demitiu alguns juízes de imigração.
Welker também observou que alguns americanos foram detidos erroneamente pelas autoridades de imigração sob a administração Trump e perguntou se os residentes legais precisariam começar a carregar documentos quando saírem de casa, para provar seu status.
“Eu não acho que isso será necessário,” disse Trump. Ele então mudou de assunto, falando sobre pessoas que “foram mortas, mutiladas, gravemente feridas por imigrantes ilegais que vieram de prisões e de cadeias e de instituições mentais.”
Durante sua entrevista na sexta-feira, Trump mencionou repetidamente seus advogados, dizendo que estava seguindo suas instruções para garantir que estava cumprindo a lei. Além da imigração, Trump abordou sua ameaça de retirar o status de isenção fiscal da Universidade de Harvard.
A escola Ivy League recentemente processou o governo federal por sua decisão de congelar mais de US$ 2 bilhões em financiamento. A administração afirmou que a universidade estava se recusando a tomar medidas para acabar com o antissemitismo no campus; Harvard disse que eram “exigências sem precedentes” para vigiar os pontos de vista dos estudantes, professores e funcionários.
Welker lembrou a Trump que a lei federal proíbe um presidente de direcionar o IRS a investigar e rescindir o status de uma organização.
“Você acha que está seguindo a lei?” perguntou Welker.
“Eu vou apenas seguir o que os advogados dizem,” respondeu Trump. “Eles dizem que estamos autorizados a fazer isso, e eu sou a favor disso. Mas tudo o que eu digo está sujeito às leis sendo 100% seguidas.”
Trump também disse que estava disposto a levar a luta para o tribunal, se necessário.
“Claro,” ele acrescentou. “Por que não?”—
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Este conteúdo foi fornecido pela CNBC Internacional e a responsabilidade exclusiva pela tradução para o português é do Times Brasil.
