Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Fracasso de “Mundo em Caos” gera prejuízo e encerra franquia estrelada por Tom Holland
Publicado 26/01/2026 • 12:04 | Atualizado há 5 meses
Nvidia planeja arrecadar pelo menos US$ 20 bilhões em sua primeira emissão de dívida desde o início do boom da IA
Wall Street fecha em alta com disparada da SpaceX e alívio no petróleo diante de reabertura em Ormuz
EUA e Irã assinam memorando de entendimento para fim da guerra
EXCLUSIVO CNBC: JD Vance afirma que “se o Irã quiser participar da economia global, terá que abrir mão do programa nuclear”
Reino Unido vai proibir redes sociais para menores de 16 anos para “devolver às crianças a infância”, diz primeiro-ministro
Publicado 26/01/2026 • 12:04 | Atualizado há 5 meses
KEY POINTS
Divulgação Lionsgate
O filme Mundo em Caos (Chaos Walking), estrelado por Tom Holland e Daisy Ridley, encerrou sua trajetória comercial como um dos maiores fracassos financeiros recentes de Hollywood. A produção arrecadou apenas US$ 27 milhões em bilheteria global, apesar de ter custado cerca de US$ 100 milhões para ser produzida.
O valor é considerado extremamente baixo para um projeto desse porte e não cobre sequer os custos de produção, sem considerar despesas adicionais com marketing, distribuição e taxas de exibição. Na prática, o prejuízo total para o estúdio Lionsgate ultrapassa facilmente a casa das dezenas de milhões de dólares.
Leia também: Michael Douglas diz que recusou filme da Disney que arrecadou mais de US$ 1,3 bilhão
Planejado inicialmente como o primeiro capítulo de uma franquia de ficção científica, Mundo em Caos teve um desempenho comercial muito abaixo do necessário para viabilizar continuações. Para filmes desse porte, o mercado considera que a bilheteria precisa atingir ao menos duas a três vezes o orçamento para cobrir todos os custos e gerar lucro.
No caso do longa, isso significaria uma arrecadação mínima entre US$ 200 milhões e US$ 300 milhões, patamar muito distante dos US$ 27 milhões efetivamente obtidos.
O lançamento também foi prejudicado por uma estratégia considerada fraca. O filme chegou aos cinemas em 2021 e, apenas quatro semanas depois, foi disponibilizado no streaming, o que reduziu drasticamente sua capacidade de gerar receita nas salas de exibição.
O fracasso comercial inviabilizou qualquer plano de continuidade. A produção havia sido pensada como o início de uma série de filmes baseada nos livros de Patrick Ness, mas o baixo retorno fez com que o estúdio descartasse completamente a expansão do universo.
Mesmo contando com dois nomes fortes do mercado – Tom Holland, em alta após o sucesso no MCU, e Daisy Ridley, protagonista da nova trilogia de Star Wars – o filme não conseguiu atrair público suficiente para a franquia ganhar ou outros longas.
Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Seguir no Google🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Os fiascos que o Claude Fable acumulou em 96 horas expõem a Anthropic e Dario Amodei a um vexame sem precedentes
2
Endrick não é titular por causa da New Balance? Patrocínio do jogador alimenta teoria nas redes envolvendo a Seleção e a Nike
3
Bancos vão à Justiça dos EUA para travar plano da Ambipar que deixa credores brasileiros de fora
4
Quina de São João 2026: até quando é possível fazer apostas?
5
EUA bloqueiam acesso de estrangeiros ao Claude Fable 5, da Anthropic, por razões de “segurança nacional”