CNBC

CNBCBerkshire Hathaway anuncia primeira aquisição desde saída de Warren Buffett como CEO

Empresas & Negócios

Cimed: por que a Justiça manteve o embargo da obra de João Adibe nos Jardins

Publicado 15/04/2026 • 16:20 | Atualizado há 2 meses

KEY POINTS

  • A medida foi mantida diante de indícios de irregularidades urbanísticas e de desrespeito às restrições impostas à construção.
  • A manutenção do embargo reflete a importância das normas que regem construções em áreas residenciais consolidadas.
  • O caso Cimed segue em andamento e ainda deve ter novos desdobramentos nas próximas semanas.
Fachada da Cimed

Foto: Divulgação

Cimed por que a Justiça manteve o embargo da obra de João Adibe nos Jardins

A Justiça de São Paulo decidiu manter o embargo da obra da mansão do empresário João Adibe, presidente da Cimed, no bairro dos Jardins, na capital paulista.

A decisão foi reforçada no fim de fevereiro, quando o Tribunal de Justiça negou recursos apresentados pela defesa. O caso ganhou novos desdobramentos em março, com a continuidade de investigações sobre possível descumprimento da ordem judicial.

A medida foi mantida diante de indícios de irregularidades urbanísticas e de desrespeito às restrições impostas à construção, segundo publicado pelo Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC.

Embargo mantido após análise judicial

O Tribunal de Justiça de São Paulo entendeu que não havia elementos suficientes para derrubar o embargo aplicado à obra.

A decisão considerou questionamentos sobre a forma como o projeto foi executado em relação ao que havia sido autorizado inicialmente.

O imóvel está localizado em uma área com regras urbanísticas rígidas. O bairro é classificado como estritamente residencial, o que impõe limites claros para construções, incluindo altura, recuos e intervenções estruturais. Esses critérios pesaram na manutenção da restrição judicial.

Leia tambémMargens pressionadas e geração de caixa negativa fazem Fitch rebaixar nota da Cimed

A obra foi aprovada como uma reforma, mas passou a ser alvo de contestação após relatos de que a estrutura original teria sido quase totalmente demolida, com preservação apenas da fachada. Esse ponto é central na disputa.

Entidades locais apontam que houve mudanças relevantes em relação ao projeto aprovado. Entre elas estariam alterações na altura da construção, intervenções não previstas e possíveis descumprimentos de regras de tombamento que protegem características do bairro.

Essas divergências levaram à intensificação da fiscalização e à abertura de processos nas esferas cível e criminal.

Defesa cita regularidade da obra

A defesa do empresário sustenta que o embargo aplicado era parcial e restrito a pontos específicos da obra, como o muro. Também afirma que o projeto possuía alvarás válidos e que a prefeitura chegou a emitir o certificado de conclusão da construção no fim de 2025.

Segundo essa linha de argumentação, não haveria irregularidade que justificasse a paralisação total da obra, o que foi contestado pelas autoridades e por moradores da região.

Leia também: Após aumento da dívida e pressão no caixa, o que esperar da Cimed daqui para frente

Investigação segue em paralelo

Além da disputa na esfera cível, o caso também é analisado na área criminal. O inquérito investiga possível descumprimento do embargo, o que pode configurar infração de menor potencial ofensivo.

O Ministério Público chegou a propor um acordo para encerrar o caso mediante pagamento, mas a proposta foi recusada.

Leia também: Recorde de vendas da Cimed não se traduz em receita e lucro na mesma proporção

Com isso, a investigação continua e novas diligências foram solicitadas, incluindo depoimentos e análise de documentos.

Contexto amplia repercussão

O episódio ocorre em um momento de atenção do mercado em relação à situação financeira da Cimed. A empresa registrou geração de caixa negativa ao mesmo tempo em que distribuiu valores elevados a acionistas, o que aumentou o nível de endividamento e gerou questionamentos.

Embora o caso da obra seja independente da situação financeira da companhia, a combinação dos fatores contribuiu para ampliar a repercussão envolvendo o nome do empresário.

Leia também: Consultor vê sinais de alerta na Cimed e diz que conta não fecha: ‘Onde tem fumaça, tem fogo’

A manutenção do embargo reflete a importância das normas que regem construções em áreas residenciais consolidadas.

Leia também: Caso Cimed: empresa pode pagar dividendos com dívida? Entenda

No entendimento da Justiça, a necessidade de preservar o ordenamento urbano e garantir o cumprimento das regras locais justificou a continuidade da restrição. O caso Cimed segue em andamento e ainda deve ter novos desdobramentos nas próximas semanas.

📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:

🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais

🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562

🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube

🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no

MAIS EM Empresas & Negócios

O que é IPCA? Entenda como funciona o índice que mede a inflação brasileira FGC protege seu investimento? Veja como funciona e quais produtos financeiros entram na regra de proteção Financiamento pode sair mais caro do que parece; entenda o custo real antes de contratar Este é o filme recordista de remakes que entrou para o Guinness Book; veja o alcance Como a Disney usa o esporte para conquistar uma nova geração de fãs; veja a estratégia Quer comprar um imóvel em 10 anos? Veja quanto guardar por mês para chegar a R$ 300 milQuer comprar um imóvel em 10 anos? Veja quanto guardar por mês para chegar a R$ 300 mil Bitcoin e criptos entram em fase mais madura; veja o que está mudando no setor OpenAI escolhe Singapura para seu primeiro laboratório de IA fora dos EUA; entenda o motivo O que é CET e por que ele pode encarecer seu financiamento Bastidor financeiro: por que a Estrela entrou em recuperação judicial?