Hoje, nomes como Anthropic, Google e Meta Platforms vêm ampliando pesquisas sobre o chamado “bem-estar de modelos”, também investigam possíveis formas de experiência em chatbots.
Um episódio relatado pelo pesquisador Cameron Berg reforçou esse movimento. Isso porque, em 2024, ele afirmou ter questionado o CEO da OpenAI, Sam Altman, sobre a possibilidade de consciência em IA.
Apesar dessas investigações, neurocientistas e especialistas em cognição continuam céticos. Isso porque, para eles, não há evidências de que sistemas de I.A tenham consciência ou sentimentos.
Foto: Unsplash
Anthropic, Google e Meta ampliam estudos sobre emoções e bem-estar da I.A; entenda
A discussão sobre consciência, emoções e possíveis estados internos em sistemas de inteligência artificial (I.A) deixou de ser um tema restrito à filosofia e passou a fazer parte das investigações das maiores empresas de tecnologia do mundo.
Hoje, nomes como Anthropic, Google e Meta Platforms vêm ampliando pesquisas sobre o chamado “bem-estar de modelos”. Apesar do avanço dessas iniciativas, não há consenso científico de que sistemas de IA sejam conscientes ou capazes de sentir emoções.
O tema, segundo o The Washington Post, antes restrito a pesquisadores e filósofos, passou a integrar a agenda de grandes empresas. Isso ocorreu à medida que os modelos de linguagem se tornaram mais sofisticados e semelhantes à comunicação humana.
Um episódio relatado pelo pesquisador Cameron Berg reforçou esse movimento. Isso porque, em 2024, ele afirmou ter questionado o CEO da OpenAI, Sam Altman, sobre a possibilidade de consciência em I.A.
Segundo o relato, Altman disse que a empresa já discutia internamente formas de pensar sobre o tema, sem que isso represente uma posição oficial da companhia.
Pesquisas sobre “bem-estar” e estados internos da I.A
A Anthropic está entre as empresas que mais avançaram nesse campo, com estudos voltados ao comportamento interno de seus modelos e ao chamado “bem-estar de sistemas de I.A”.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Essas análises identificam padrões que podem lembrar estados emocionais, mas os próprios pesquisadores reforçam que isso não significa que os modelos sintam algo. Trata-se de simulações funcionais, sem evidência de experiência subjetiva.
Emoções reais ou simulação?
Apesar dessas investigações, neurocientistas e especialistas em cognição continuam céticos. Isso porque, para eles, não há evidências de que sistemas de I.A tenham consciência ou sentimentos. Em vez disso, defendem que esses modelos apenas geram respostas baseadas em padrões de linguagem.
Ainda assim, o debate cresce porque usuários frequentemente atribuem características humanas aos chatbots, especialmente quando as interações parecem empáticas ou personalizadas.
Além da Anthropic, o Google já promoveu eventos e discussões internas sobre consciência em I.A. Já a Meta Platforms tem usado ferramentas inspiradas na psicologia para analisar o comportamento de seus modelos.
Mesmo assim, a comunidade científica ainda não chegou a um consenso sobre como interpretar esses resultados.
Bolsas europeias superam mitos de crise e Stoxx 600 acumula 10% de ganhos, pouco abaixo do S&P 500, aponta Goldman Sachs 
