Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Empresas voltam a se alinhar ao Estado na era da IA, diz Álvaro Machado Dias
Publicado 28/04/2026 • 15:40 | Atualizado há 2 meses
ALERTA DE MERCADO:
Bolsa oscila e dólar avança; petróleo, China e Oriente Médio mexem com o mercado
Ações da Alphabet sobem 4% com estreia no Dow, mas empresa ainda enfrenta grandes dúvidas sobre IA
Trump comprou até US$ 5 milhões em ações de fabricante de tasers semanas antes de licitação do ICE
Suprema Corte decide que Trump não pode demitir, por enquanto, a diretora do Fed Lisa Cook
Emissão de US$ 25 bilhões em títulos da SpaceX gera forte demanda; e uma possível dor de cabeça para investidores
Comcast divide negócios e cria duas empresas de capital aberto; ações disparam 23%
Publicado 28/04/2026 • 15:40 | Atualizado há 2 meses
KEY POINTS
A neutralidade política das grandes empresas está perdendo espaço e o alinhamento entre corporações e interesses de Estado voltou a ser a regra no capitalismo global. A avaliação é de Álvaro Machado Dias, neurocientista, professor da Unifesp e notável do Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC, ao analisar o novo protagonismo político de companhias ligadas à inteligência artificial e defesa.
Segundo ele, a percepção de que o atual momento seria uma distorção histórica está equivocada. “Na verdade, a nossa intuição de que vivemos um período estranho está historicamente errada. A regra sempre foi o alinhamento geopolítico das grandes empresas”, afirmou, durante sua participação no Real Time, jornal do Times Brasil, nesta terça-feira (28)
Para sustentar a tese, Álvaro citou exemplos históricos de companhias que atuaram diretamente conectadas ao poder nacional, como Companhia das Índias Orientais, Standard Oil e Boeing. “O que houve foi uma exceção temporária no capitalismo moderno, e não o contrário”, explicou.
Leia também: China bloqueia aquisição da startup de inteligência artificial Manus pela Meta
Na visão do especialista, o intervalo entre 1995 e 2015 representou um momento singular após a queda do Muro de Berlim, quando a liderança americana parecia incontestável e reduzia pressões geopolíticas sobre o setor privado.
“Nesse período de ouro, a vitória americana era tão clara que as empresas podiam se dar ao luxo de serem agnósticas e neutras”, ressaltou.
Esse cenário, no entanto, mudou com a ascensão de novos polos de poder. “Agora, com a ascensão da China, a reorganização dos BRICS e a polarização interna nos Estados Unidos, voltamos ao paradigma clássico”, pontuou.
Segundo ele, a tendência é ainda mais evidente em setores estratégicos como defesa, dados e inteligência artificial.
Leia também: Ações da Intel disparam após sinalizar retomada e avanço na corrida da inteligência artificial
Álvaro argumentou que interpretar manifestos corporativos recentes apenas como ação de marketing é uma leitura superficial, especialmente no universo da inteligência artificial aplicada à segurança. “No mundo da Inteligência Artificial, as tecnologias são fortemente consequencialistas. Não estamos falando apenas de software comum”, frisou.
Ele destacou que essas ferramentas já participam de decisões críticas em ambientes militares e estratégicos. “Estamos falando de seleção de alvos para mísseis e decisões rápidas em campos de batalha onde vida e morte estão em jogo”, destacou.
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCNa prática, isso aproxima empresas de tecnologia dos interesses nacionais de defesa e soberania. “A hegemonia pela força depende desses alinhamentos. Portanto, não é puro marketing; existe base ideológica real”, observou.
Leia também: Meta assina acordo multibilionário com Amazon para usar chips em inteligência artificial
Ao projetar esse movimento para o mercado brasileiro, o neurocientista disse que companhias mais propensas a adotar posicionamentos públicos seriam ligadas a cadeias críticas de suprimentos tecnológicos. “As empresas mais propensas a isso seriam as ligadas à extração e refino de Nióbio ou Terras Raras”, afirmou.
Esses minerais são considerados estratégicos para baterias, semicondutores, defesa e transição energética, o que pode ampliar sua relevância geopolítica nos próximos anos.
Ainda assim, ele avalia que o discurso brasileiro seguiria caminho diferente do observado em potências rivais. “O idioma desse manifesto brasileiro seria o oposto do da Palantir: seria o da neutralidade estratégica”, explicou.
Para Álvaro, o tom provável de empresas nacionais seria pragmático, buscando preservar autonomia comercial e política diante da disputa entre Estados Unidos e China.
Leia também: Inteligência artificial avança no e-commerce e ajuda pequenos negócios a ganhar escala
“Nós, como Brasil, não devemos nos alinhar automaticamente nem aos chineses, nem aos americanos. Devemos manter nossa neutralidade para negociar nossos ativos conforme for mais conveniente para o país”, concluiu.
Na avaliação do especialista, a era da inteligência artificial está recolocando empresas no centro da disputa entre potências, encerrando a fase em que grandes corporações podiam operar distantes das tensões geopolíticas.
—
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
Quina de São João tem sorteio milionário
2
CBF exclui CazéTV da disputa pelos direitos da Copa do Brasil até 2030
3
GTA VI deve atingir arrecadação bilionária somente na pré-venda; veja
4
Copa do Mundo 2026: as seleções classificadas para a 2ª fase e as eliminadas; entenda as novas regras do torneio
5
EUA atacam o Irã após Trump acusar Teerã de violar o cessar-fogo no Estreito de Ormuz