O STFl formou maioria para manter as prisões preventivas de Paulo Henrique Costa e do advogado Daniel Lopes Monteiro.
O órgão do Poder Judiciário investiga suspeitas de irregularidades envolvendo a instituição de Vorcaro e o BRB, em que Paulo Henrique foi presidente.
A decisão leva em conta indícios de fraude bilionária e precauções quanto à destruição de provas e interferência nas investigações.
Foto: Freepik
Caso Master no STF: veja como votou cada ministro sobre as prisões
O Supremo Tribunal Federal formou maioria para manter as prisões preventivas de Paulo Henrique Costa e do advogado Daniel Lopes Monteiro, ligados ao caso Master. O órgão do Poder Judiciário investiga suspeitas de irregularidades envolvendo a instituição de Vorcaro e o BRB, em que Paulo Henrique foi presidente.
A decisão que aconteceu na última semana leva em conta indícios de fraude bilionária relacionados à negociação de carteiras de crédito, além de precauções quanto à destruição de provas e interferência nas investigações.
De acordo com a nota oficial do STF, o ministro André Mendonça, relator do caso, é um dos votos para manter as prisões preventivas. Ele destacou que há indícios consistentes de crimes e que a medida é necessária para manter a ordem pública e econômica. Seu voto serviu de base para a formação da maioria no julgamento.
Confira os votos restantes:
Luiz Fux – Votou pela manutenção da prisão preventiva;
Nunes Marques – Votou pela manutenção da prisão preventiva;
Gilmar Mendes – Apresentou uma divergência parcial;
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Dias Toffoli – Declarou suspeição, por motivo de foro íntimo, para atuar em processos relacionados ao caso Master.
O ministro Gilmar Mendes acompanhou a decisão de manter a prisão do ex-presidente do BRB, mas defendeu que o advogado Daniel Monteiro cumpra prisão domiciliar com medidas cautelares, como tornozeleira eletrônica, restrição de contato com investigados e suspensão da atuação em casos ligados ao Banco Master, BRB e envolvidos. Para ele, esses riscos podem ser controlados sem a necessidade de prisão preventiva.
Maioria dos votos
Com os votos apresentados, o STF formou maioria para manter as prisões preventivas, confirmando a decisão inicial do relator. O caso segue em fase de investigação a crimes relacionados ao Sistema Financeiro Nacional, incluindo gestão fraudulenta, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa.
A decisão indica que, neste momento, o entendimento dos ministros é de que há elementos suficientes para manter as medidas cautelares enquanto a apuração avança. Vale destacar que o Banco Master, de Daniel Vorcaro, foi alvo de liquidação extrajudicial feita pelo Banco Central.
Além da manutenção da prisão, o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, pode optar por uma delação premiada, conforme citado pelo Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC.
Principal nome do caso Master, Daniel Vorcaro também segue sob expectativa de possível acordo de delação premiada. Nos últimos meses, o ex-proprietário do Banco Master trocou de advogados e foi transferido para uma cela da Polícia Federal, movimento que reforça as especulações sobre uma eventual colaboração com as investigações.
CEO da Nvidia, Jensen Huang, surge como principal aliado de Trump no debate sobre segurança da IA
