Indicados ao Oscar superam R$ 8,5 bilhões em bilheteria global; veja quem lidera o ranking

O desempenho comercial dos filmes indicados ao Oscar 2026 (98ª edição da premiação da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas) revela uma grande diferença entre superproduções de estúdio e títulos de perfil mais autoral. Levantamento com dados de bilheteria global mostra que os concorrentes ao prêmio de Melhor Filme somam mais de US$ 1,6 bilhão (R$ 8,53 bilhões) em arrecadação mundial nas salas de cinema.

Entre os concorrentes ao prêmio, o maior sucesso comercial é “F1”, estrelado por Brad Pitt, que arrecadou cerca de US$ 631,7 milhões (R$ 3,37 bilhões) em bilheteria mundial. O filme acompanha a história de um piloto veterano que retorna às pistas para orientar um jovem talento, e aparece com ampla vantagem no topo da lista de arrecadação entre os indicados.

Na sequência surge “Pecadores”, que alcançou aproximadamente US$ 368,2 milhões (R$ 1,96 bilhão) globalmente. O thriller dirigido por Ryan Coogler também se destacou na temporada de premiações, acumulando diversas indicações importantes.

Leia também: ‘O Agente Secreto’, indicado ao Oscar, estreia no streaming; saiba onde assistir

Outro destaque é “Uma Batalha Após a Outra”, que superou US$ 206,3 milhões (R$ 1,10 bilhão) em bilheteria mundial. O longa, dirigido por Paul Thomas Anderson e estrelado por Leonardo DiCaprio, também figura entre os favoritos da temporada de prêmios e recebeu múltiplas indicações nas principais categorias.

Orçamento x bilheteria: desempenho desigual

Uma análise que compara orçamento de produção e arrecadação global mostra que nem todos os indicados tiveram desempenho comercial proporcional ao investimento. Alguns filmes com orçamentos superiores a US$ 50 milhões (R$ 266,5 milhões) tiveram receitas relativamente modestas nas salas de cinema.

Um exemplo é “Bugonia”, que teria custado cerca de US$ 55 milhões (R$ 293,15 milhões), enquanto sua arrecadação global ficou próxima de US$ 41,1 milhões (R$ 219,06 milhões), indicando um retorno limitado nas bilheterias.

Leia também: O que é o “Todos Ganham” do Oscar e por que ele virou tradição em Hollywood

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Esse contraste reforça uma característica recorrente do Oscar: produções com grande reconhecimento crítico nem sempre são grandes sucessos comerciais, sobretudo quando têm distribuição mais restrita ou foco em circuitos especializados.

Streaming e distribuição limitada reduzem bilheteria

Outra explicação para a diferença de arrecadação está na estratégia de distribuição. Alguns indicados tiveram lançamentos limitados ou foco em plataformas de streaming, o que reduz significativamente a bilheteria comparada aos grandes lançamentos globais.

Filmes como “Frankenstein” e “Sonhos de Trem”, por exemplo, tiveram distribuição majoritariamente ligada ao streaming, o que faz com que seus resultados comerciais não sejam comparáveis aos de blockbusters lançados mundialmente nos cinemas.

Leia também: Candidato ao Oscar, Valor Sentimental chega ao streaming; saiba como assistir

Mesmo assim, o conjunto de indicados demonstra a diversidade da disputa pelo Oscar, reunindo grandes produções comerciais, filmes independentes e obras de forte apelo crítico.

Ranking – indicados ao Oscar 2026 por bilheteria mundial

10º Sonhos de Trem – bilheteria não divulgada
9º Frankenstein – bilheteria não divulgada
8º O Agente Secreto – US$ 5,7 milhões (R$ 30,38 milhões)
7º Valor Sentimental – US$ 16 milhões (R$ 85,28 milhões)
6º Hamnet – US$ 28,1 milhões (R$ 149,77 milhões)
5º Bugonia – US$ 41,1 milhões (R$ 219,06 milhões)
4º Marty Supreme – US$ 162,3 milhões (R$ 865,06 milhões)
3º Uma Batalha Após a Outra – US$ 206,3 milhões (R$ 1,10 bilhão)
2º Pecadores – US$ 368,2 milhões (R$ 1,96 bilhão)
1º F1, o Filme – US$ 631,7 milhões (R$ 3,37 bilhões)

Assista à nossa cobertura especial do Oscar 2026:

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no