Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Disputa fora de campo: briga por verba de TV coloca Flamengo contra Palmeiras, São Paulo, Santos e outros clubes
Publicado 01/10/2025 • 10:50 | Atualizado há 8 meses
CEO da Honeywell Aerospace prevê forte crescimento após estreia da empresa como companhia independente
Ações da Akzo Nobel despencam após fracasso de negociações de aquisição; bolsas europeias fecham em queda
Empresas de criptomoedas tentam deixar ciclo de hype para buscar receitas mais estáveis
EUA propõem novas tarifas sobre 60 economias devido a práticas comerciais de trabalho forçado
Venda de US$ 80 bi em ações da Alphabet coloca Wall Street em “território sem precedentes”, diz Goldman Sachs
Publicado 01/10/2025 • 10:50 | Atualizado há 8 meses
KEY POINTS
Foto: Gilvan Souza/Flamengo.
A disputa entre Flamengo e os demais integrantes da Libra abriu mais um capítulo de crise no futebol brasileiro. O clube carioca conseguiu uma liminar na Justiça do Rio de Janeiro que suspendeu o repasse de R$ 77 milhões dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro, valor que seria dividido entre os times da liga.
A decisão provocou reações imediatas: Palmeiras, São Paulo, Santos, Atlético, Grêmio e Bragantino publicaram notas oficiais criticando duramente a postura rubro-negra.
A Libra (Liga do Futebol Brasileiro) é uma associação de clubes criada em 2022 com o objetivo de organizar a venda coletiva dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro. A ideia nasceu da necessidade de aumentar o poder de negociação dos times com as emissoras de TV, plataformas digitais e patrocinadores, seguindo modelos já existentes em ligas estrangeiras, como a Premier League inglesa e LaLiga espanhola.
O projeto da Libra surgiu em paralelo ao movimento Liga Forte União, grupo rival que reúne outras equipes (como Corinthians, Fluminense, Internacional e Athletico-PR), o que fragmentou a tentativa de criar uma entidade única.
O contrato em discussão foi assinado em 2024 entre a Libra e a TV Globo, com validade até 2029. Ele estabeleceu três critérios de divisão das receitas do pay-per-view:
É justamente essa última fatia que motivou a disputa. O Flamengo alega que, apesar de representar quase metade da audiência entre os clubes da Libra, recebe apenas 20,41% da parcela. Segundo cálculos da própria diretoria, isso gera perdas superiores a R$ 100 milhões anuais em relação ao contrato anterior.
Em maio de 2025, uma assembleia da Libra foi suspensa sem consenso sobre o modelo de divisão. Em agosto, uma nova reunião aprovou a regra atual por maioria, contrariando Flamengo e Volta Redonda, que votaram contra. O clube sustenta que o estatuto da liga exige unanimidade para mudanças desse tipo, e por isso entrou na Justiça.
Na primeira instância, o pedido foi negado, mas em recurso o Tribunal de Justiça do Rio concedeu liminar que bloqueou R$ 77 milhões, referentes a uma das quatro parcelas anuais. Diante da decisão, a Globo deixou de repassar o valor diretamente aos clubes e depositou o montante em juízo até definição do caso.
Em nota oficial, o Flamengo declarou que “não tem interesse no litígio”, mas que não pode aceitar “uma solução absurda” que ignora o tamanho de sua torcida e sua representatividade. O clube também frisou que a medida afeta apenas os 30% da parcela de audiência, enquanto os outros 70% continuam sendo pagos normalmente.
O Palmeiras chamou a medida de “predatória e torpe”, acusando o Flamengo de buscar “asfixiar financeiramente” os rivais. A presidente Leila Pereira chegou a propor que os demais formem uma nova liga sem o clube carioca.
O São Paulo declarou que a ação “não condiz com seu passado grandioso” e que atrapalha a saúde financeira do futebol brasileiro.
O Santos afirmou que “mudar regras com o campeonato em andamento” compromete a credibilidade da competição.
O Grêmio defendeu que “nenhum clube joga sozinho” e pediu mais cooperação. Já o Bragantino destacou que romper compromissos prejudica o potencial de crescimento do futebol nacional.
A Libra informou que considera válida a assembleia que aprovou a divisão e que vai recorrer para derrubar a liminar. O contrato prevê que a decisão definitiva seja tomada por um tribunal arbitral, e não pelo Tribunal de Justiça.
Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Seguir no GoogleEnquanto isso, os recursos ficam bloqueados, aumentando a pressão entre os clubes e ampliando a disputa política dentro da liga.
A reportagem pediu comentários do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e aguarda a resposta da Corte.
EM ATUALIZAÇÃO
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings

Mais lidas
1
Operação entre BTG e primo de Vorcaro vira alvo do STF e da Polícia Federal
2
EUA propõem nova tarifa de 12,5% ao Brasil em investigação sobre trabalho forçado; 60 países são taxados
3
Greg Abel adota estilo de Buffett em ofensiva de quase R$ 85 bilhões e amplia aposta em tecnologia
4
Reforma tributária força varejo e consumo a rever preços, logística e créditos fiscais
5
Ibovespa cai 1,70% e dólar sobe a R$ 5,04 sob pressão de tarifas americanas e conflito EUA-Irã