Um juiz federal bloqueou temporariamente o Departamento de Justiça dos EUA de criar, financiar ou gastar recursos do chamado Fundo Anti-Weaponization enquanto a ação judicial sobre o caso segue em andamento.
O DOJ anunciou neste mês a criação do fundo de US$ 1,8 bilhão como parte de um acordo relacionado a um processo de US$ 10 bilhões movido pelo presidente Donald Trump contra a Receita Federal dos EUA (IRS) pelo vazamento de suas declarações de imposto de renda.
Críticos classificam o fundo como uma espécie de “caixa paralelo” para aliados de Trump, incluindo participantes da invasão ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Divulgação/@TheWhiteHouse
Donald Trump em 27/03/2026
Uma juíza federal da Virgínia bloqueou temporariamente nesta sexta-feira o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) de tomar qualquer nova medida para criar, financiar ou gastar recursos do chamado Fundo Anti-Weaponization, enquanto prossegue a ação judicial que questiona sua legalidade.
O DOJ anunciou no início deste mês que criaria o fundo de US$ 1,8 bilhão como parte de um acordo relacionado a um processo de US$ 10 bilhões movido pelo presidente Donald Trump contra o Internal Revenue Service (IRS), a Receita Federal americana, devido ao vazamento de seus registros fiscais por um funcionário do órgão.
O fundo foi criado para compensar pessoas que alegam ter sido vítimas de excessos de promotores do Departamento de Justiça durante o governo do ex-presidente Joe Biden. Críticos, porém, classificam a iniciativa como uma espécie de “caixa paralelo” para aliados de Trump, incluindo participantes da invasão ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021, episódio conhecido como Ataque ao Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro de 2021.
Na decisão emitida nesta sexta-feira, a juíza Leonie Brinkema determinou que o DOJ está proibido de “tomar qualquer nova medida relacionada à criação ou operação do Fundo Anti-Weaponization, incluindo a transferência de recursos para o fundo; a análise de reivindicações apresentadas ao fundo; e o desembolso de quaisquer valores do fundo”.
A ordem foi emitida um dia depois de os autores da ação, apresentada na Corte Distrital dos EUA em Alexandria, solicitarem a Brinkema uma ordem de restrição temporária contra o fundo ou, alternativamente, uma liminar preliminar, além da definição de um cronograma acelerado de tramitação para decidir se o fundo deveria continuar operando enquanto o processo judicial segue em andamento.
Ao optar pela segunda alternativa, Brinkema determinou que o governo Trump apresente sua contestação ao pedido dos autores até o dia 5 de junho.
Ela também marcou para 12 de junho uma audiência que decidirá se o bloqueio ao fundo será mantido.
Em uma nota de rodapé contundente em sua decisão, a juíza escreveu que “é importante que o status quo seja mantido até que a moção pendente dos autores seja resolvida”.
Brinkema afirmou que isso era “especialmente” importante porque os autores alegaram que os advogados do DOJ foram “incapazes de fornecer garantias sobre quanto tempo o status quo seria mantido” e recusaram o pedido dos autores para que o governo se comprometesse a não transferir recursos para o fundo nem processar ou pagar reivindicações até pelo menos 19 de junho, permitindo uma tramitação menos acelerada do caso.
EXCLUSIVO CNBC: os clubes de futebol mais valiosos do mundo em 2026 
