O equilibrista de Trump: Marco Rubio tenta seduzir a Europa enquanto sela o destino da Ucrânia em Munique

Quando o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, proferiu um discurso na maior conferência de segurança da Europa, na cidade alemã de Munique, em 14 de fevereiro, líderes de todo o continente ficaram aliviados com o seu conteúdo. Em contraste com o ano anterior, quando o vice-presidente dos EUA, J.D. Vance, lançou um ataque contundente à democracia de estilo europeu, o tom de Rubio foi muito mais amigável e conciliador.

Ele descreveu os EUA como um “filho da Europa”, garantindo aos líderes europeus que seu país pretendia construir uma nova ordem mundial junto com o que chamou de “nossos queridos aliados e nossos amigos mais antigos”. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, disse estar “muito tranquilizada” por essas observações.

No entanto, Rubio também repetiu várias das críticas familiares do governo Trump à abordagem da Europa em relação à imigração e à ação climática, alertando que os EUA estão preparados para traçar seu novo caminho sozinhos. E embora tenha afirmado que seu país deseja revigorar a aliança transatlântica, Rubio questionou a vontade e a capacidade da Europa de fazê-lo.

Leia também: Marco Rubio sela pacto nuclear em Budapeste e blinda Viktor Orbán às vésperas de eleição histórica

O discurso ressaltou o equilíbrio que Rubio deve manter entre alinhar-se às prioridades políticas de Donald Trump e tranquilizar os parceiros europeus. Ao contrário de grande parte do governo Trump, o secretário de Estado entende que os EUA precisam ser mais diplomáticos com a Europa para atingir seus objetivos de política externa.

“Politicamente correta demais”

Este não é o caso de Vance. Há um ano, ele castigou a Europa por suas políticas migratórias e acusou seus governos de suprimir a liberdade de expressão e os partidos populistas. Ele afirmou que a maior ameaça à segurança da Europa vinha “de dentro”, e não da Rússia. De acordo com Vance, a Europa tornou-se politicamente correta demais, abandonando valores fundamentais no processo.

O discurso de Vance foi um choque para os líderes europeus na plateia. Eles não estavam totalmente preparados para um ataque tão fulminante, pensando que ele focaria seu discurso em grande parte na guerra na Ucrânia. O discurso recebeu elogios de Moscou, inclusive do ex-presidente e primeiro-ministro russo Dmitry Medvedev, e desencadeou um ano de turbulência nas relações transatlânticas.

Leia também: Marco Rubio sela pacto nuclear em Budapeste e blinda Viktor Orbán às vésperas de eleição histórica

Em seu discurso, Vance ecoou a visão de Trump sobre a Europa – mas é uma visão que coincide com a dele própria. O vice-presidente nunca respeitou realmente a Europa. Isso ficou claro em uma série de mensagens vazadas entre Vance e outras autoridades de segurança nacional dos EUA em março de 2025.

Quando Vance discutiu planos para um ataque militar contra as forças Houthi no Iêmen, que ele observou representar uma ameaça maior à navegação europeia do que ao comércio americano, ele lamentou: “Odeio resgatar a Europa de novo”. Embora tenha escrito em seu livro de memórias de 2016 que visitar o Reino Unido era um sonho de infância, Vance tornou-se um eurocético.

Ao lado da Otan

Isso contrasta com Rubio, que tradicionalmente tem sido um forte apoiador da Europa e da aliança transatlântica. Embora ideologicamente linha-dura na política externa, ele nunca foi um isolacionista — e tem apoiado consistentemente instituições tradicionais de segurança coletiva, como a Otan.

Leia também: Rubio cobra aumento de gastos militares da Otan e critica lentidão europeia

Em 2015, Rubio declarou que os EUA deveriam dar uma resposta dura a qualquer agressão russa contra a Turquia, aliada da Otan. E em 2019, ele fez parte de um esforço bipartidário para impedir que qualquer presidente dos EUA deixasse a aliança da Otan. Ele disse: “É fundamental para a nossa segurança nacional e para a segurança dos nossos aliados na Europa que os Estados Unidos continuem engajados e desempenhem um papel ativo na Otan“.

Essa postura inicialmente colocou Rubio em desacordo com Trump. Mas após a derrota eleitoral de Trump em 2020, Rubio recalibrou sua posição e lentamente ganhou sua confiança. E desde que entrou no círculo íntimo de Trump, ele prosperou. Rubio agora atua como conselheiro de segurança nacional do presidente, bem como secretário de Estado, e ganhou uma influência tremenda nos assuntos externos.

O equilíbrio delicado de Rubio

Para ganhar tanto poder, Rubio teve de ser ideologicamente flexível. Na América Latina, onde sua postura linha-dura contra regimes socialistas se alinha fortemente com os objetivos de política externa de Trump, Rubio está no comando e determinou em grande parte quais são os interesses dos EUA. Isso incluiu pressionar pela destituição do líder venezuelano Nicolás Maduro, adotar uma postura firme em relação a Cuba e pressionar o Panamá para afastar a influência chinesa.

Leia também: Em Cuba, taxistas trocam o carro por triciclo elétrico; entenda por que

Mas fora da América Latina, Rubio adotou um estilo de comunicação mais comedido. Ele se envolveu na contenção de danos, ao mesmo tempo em que esclareceu e reforçou as posições de Trump.

Trump prefere um mundo onde os EUA ajam unilateralmente e ignorem a ordem internacional baseada em regras. Isso foi ilustrado pelos ataques dos EUA a instalações nucleares iranianas em 2025, bem como pela captura mais recente de Maduro e ameaças de assumir o controle da Groenlândia, pertencente à Dinamarca.

Rubio tentou acalmar as tensões com a Dinamarca em janeiro, alegando que os EUA apenas queriam comprar a Groenlândia, em vez de intervir militarmente. Ele também suavizou sua agressividade em relação à Rússia, um país com o qual Trump tem buscado estabelecer relações mais próximas. Em 2016, Rubio havia afirmado que o presidente russo, Vladimir Putin, representava a maior ameaça à segurança global.

Leia também: Trump: ‘Ódio anormal’ entre Putin e Zelensky dificulta acordo de paz

Recentemente, em 2024, Rubio elogiou a bravura dos ucranianos em sua luta contra a Rússia. Mas em seu discurso em Munique, ele mal mencionou a Ucrânia, sobre a qual Trump tem aplicado pressão para encerrar a guerra. Rubio também não apareceu em uma reunião com aliados europeus imediatamente antes da conferência para discutir o conflito na Ucrânia, alegando um problema de agenda.

Mais tarde, ele teria oferecido ao presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, algumas garantias do compromisso dos EUA. Apesar de também alertar que a Ucrânia precisaria aceitar concessões duras para acabar com a guerra, isso foi uma melhora em relação ao questionamento anterior de Vance sobre por que os EUA estavam gastando milhões de dólares defendendo “alguns quilômetros de território”.

Em última análise, embora o discurso de Rubio em Munique tenha sido menos divisivo e chocante do que o de Vance um ano antes, ele não representa nenhuma mudança significativa na política externa dos EUA sob Trump. Os EUA têm alguns interesses compartilhados com a Europa, mas não valores compartilhados.

Cauê Rigamonti

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no