Irã após Khamenei: o que vem a seguir e o que isso significa para o país?

A morte do líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei, desencadeia um processo formal de sucessão que pode ter implicações significativas para a estabilidade política do país, para as perspectivas de sanções e para uma economia já pressionada.

Khamenei foi morto em um ataque militar conjunto de Israel e Estados Unidos, confirmou a mídia estatal iraniana. No momento de sua morte, aos 86 anos, ele estava em seu escritório dentro de sua residência, informou a agência iraniana Fars News no Telegram.

Leia também: Irã confirma que líder Ali Khamenei está morto

Ele assumiu o poder após a morte do aiatolá Ruhollah Khomeini, em 1989, herdando um Estado revolucionário que ainda se consolidava após a guerra Irã-Iraque.

Khamenei não era visto como o sucessor óbvio. Ele não possuía as credenciais religiosas exigidas pela Constituição na época, observou Karim Sadjadpour, analista de políticas do Carnegie Endowment for International Peace, em seu estudo sobre o líder.

Poucos meses antes da morte de Khomeini, a Constituição foi revisada para determinar que o líder precisava apenas ser especialista em jurisprudência islâmica com capacidade política e administrativa — mudança que possibilitou a ascensão de Khamenei.

Com o tempo, o cargo de líder supremo consolidou autoridade sobre as principais instituições do Irã. Enquanto presidentes mudavam por meio de eleições, Khamenei manteve controle sobre as Forças Armadas, o Judiciário, a radiodifusão estatal e as principais decisões estratégicas (Artigo 110).

Leia também: Irã nomeia Alireza Arafi como líder supremo interino após assassinato de Ali Khamenei

Ele defendeu uma “economia de resistência” para promover autossuficiência diante das sanções ocidentais, manteve cautela em relação ao engajamento com o Ocidente e reprimiu críticos que argumentavam que sua abordagem focada na segurança sufocava reformas.

Seu governo enfrentou testes repetidos. Em 2009, protestos em massa contra suposta fraude eleitoral foram reprimidos com dureza. Em 2022, manifestações explodiram por direitos das mulheres. Um desafio sério surgiu no fim de dezembro de 2025, quando queixas econômicas evoluíram para agitação nacional, com alguns manifestantes exigindo abertamente a derrubada da República Islâmica.

Leia também: Familiares de Ali Khamenei morrem em ataques no Irã, afirma mídia local

O que vem a seguir para o Irã?

“Khamenei está morto. Este é o melhor dia da minha vida. Este é um dia glorioso para o Irã”, disse Masoud Ghodrat Abadi, engenheiro iraniano atualmente baseado nos Estados Unidos que deixou o Irã aos 27 anos.

“Acredito que sua morte pode marcar o início de um novo capítulo na história da nossa nação… No longo prazo, espero que este momento se prove transformador”, disse ele à CNBC.

Sentimento semelhante surgiu nas redes sociais após sua morte, onde iranianos foram vistos nas ruas comemorando, segundo o New York Times.

No entanto, analistas alertaram que euforia não equivale a transformação.

“Eliminá-lo não é o mesmo que mudança de regime. A Guarda Revolucionária Islâmica é o regime”, observou o Council on Foreign Relations após sua morte, limitando as perspectivas de transformação política ou econômica imediata.

A morte de Khamenei inaugura apenas a segunda transição de liderança desde a Revolução Islâmica de 1979 — um momento que o CFR descreveu como historicamente significativo, mas profundamente incerto quanto ao resultado.

Leia também: Israel diz ter voltado a atacar Irã após morte de Khamenei

Embora alguns iranianos tenham expressado esperança de que a mudança de liderança possa aliviar a repressão e o isolamento econômico, o CFR afirmou que os cenários de sucessão mais prováveis não indicam liberalização política ou econômica significativa no curto prazo.

“Mudança de liderança no Irã pode seguir três trajetórias principais — continuidade do regime, tomada de poder pelos militares ou colapso do regime”, informou o think tank. No entanto, alertou que nenhum desses cenários de curto prazo prevê uma transformação positiva no período de cerca de um ano após a transição.

Em um cenário de continuidade — essencialmente “khameneísmo sem Khamenei” — investidores e famílias ainda podem enfrentar incerteza porque um novo líder teria de “aprender no cargo” enquanto tenta moldar a política econômica com recursos limitados e pressões crescentes.

Mesmo uma mudança para domínio militar mais firme não significaria reforma econômica: o CFR sugere que um modelo guiado pela segurança poderia enfatizar estabilidade e gestão econômica, mas ainda enfrentaria dificuldades contra o que chama de “economia profundamente distorcida”, com “inflação persistente e moeda em colapso”.

Marko Papic, estrategista-chefe do Clocktower Group, expressou posição semelhante: “A economia iraniana está prestes a se tornar um estacionamento, a menos que o próximo líder supremo esteja mais disposto a negociar com os Estados Unidos”.

Se o líder for substituído por outro linha-dura que não queira negociar com Washington e continue ataques na região, operações militares americanas se tornarão punitivas e “o Irã retornará à Idade Média”, disse ele.

Keith Fitzgerald, diretor-gerente da Sea-Change Partners, formulou de maneira mais direta:

“Matar Khamenei não é, por si só, ‘mudança de regime’. Pense nisso como trocar uma lâmpada: para trocá-la, você primeiro precisa remover a lâmpada quebrada que estava ali. Mas fazer isso não é trocar a lâmpada. Isso exige substituí-la por uma nova”, escreveu em nota.

Além disso, a oposição iraniana no exílio permanece fragmentada e carece de liderança unificada, disse Ali J.S., ex-analista de inteligência estratégica do Centro Conjunto de Guerra da OTAN.

Importar uma figura política do exterior, seja uma monarquia restaurada ou outra alternativa, “tem credibilidade limitada no terreno e corre o risco de repetir experiências passadas com elites lançadas de paraquedas que terminaram mal em outros lugares”, afirmou.

A oposição iraniana no exílio é diversa, mas profundamente fragmentada. Inclui monarquistas alinhados a Reza Pahlavi, filho do falecido xá e radicado nos Estados Unidos após o exílio decorrente da revolução de 1979; ativistas republicanos e secular-democratas espalhados pela Europa e América do Norte; grupos curdos de oposição atuando ao longo das fronteiras ocidentais do Irã; e a Organização dos Mojahedin do Povo do Irã (MEK), que mantém rede política organizada no exterior, mas possui credibilidade limitada dentro do país.

Redação CNBC

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no