Guerra no Irã é uma “catástrofe”, alertam ministros do G7

A guerra conduzida pelos Estados Unidos e Israel contra o Irã está causando um impacto catastrófico na economia global, alertaram membros europeus do G7 antes de uma cúpula crucial marcada para esta quinta-feira.

Os ministros das Relações Exteriores do grupo de nações industrializadas, cujos membros centrais são EUA, Reino Unido, Canadá, França, Alemanha, Itália e Japão, se reunirão na França para uma cúpula de dois dias, com os conflitos no Irã e na Ucrânia no topo da agenda.

Líderes e ministros europeus emitiram alertas sobre os efeitos da guerra às vésperas do encontro, durante o qual devem incentivar os EUA a buscar uma saída diplomática com o Irã.

Leia também: O que é o G7 e por que esse grupo de países tem tanto peso na economia mundial

Isso ocorre em meio a um aparente impasse sobre um possível cessar-fogo, além do risco de escalada com a ameaça de tropas terrestres.

“Para deixar claro, esta guerra é uma catástrofe para as economias mundiais”, afirmou Boris Pistorius, ministro da Defesa da Alemanha, na manhã de quinta-feira.

“Os parceiros europeus e a Alemanha destacaram desde o início que não fomos consultados antes. Ninguém nos perguntou antes. Não é a nossa guerra”, disse ele a jornalistas durante visita à Austrália.

Os preços internacionais de energia dispararam desde que o conflito foi iniciado pelos EUA e Israel no final de fevereiro, com infraestrutura energética no Irã e em países vizinhos do Golfo destruída ou danificada em consequência dos ataques aéreos americanos e israelenses, e dos ataques retaliatórios do Irã.

O quase total bloqueio do Estreito de Ormuz por Teerã, passagem marítima vital por onde normalmente flui um quinto do petróleo e gás global, restringiu severamente o fornecimento mundial de energia, com líderes da União Europeia alertando que a situação é “crítica”.

O ministro francês das Finanças, Roland Lescure, afirmou na quarta-feira que o mundo enfrenta agora um conflito “que mudou de natureza, e portanto as consequências econômicas também mudaram”.

“Hoje, de 30 a 40% da capacidade de refino no Golfo está danificada ou destruída. Conversei com o ministro de Energia do Catar [Saad Sherida Al Kaabi], que disse que 17% da capacidade de produção de gás foi destruída após ataques a essas instalações, o que levará anos — estamos falando de três anos — para ser restaurado.”

Leia também: G7: quanto petróleo têm os países que formam o grupo?

Mesmo assim, a chamada “assessora de Trump”, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, descreveu na quarta-feira a crise no Oriente Médio como uma situação “que envolve todos e que, se se prolongar, poderia claramente causar consequências econômicas e sociais que acabariam afetando mais países, especialmente os mais vulneráveis, começando pelo continente africano.”

Washington busca uma saída diplomática?

A mais recente reunião do G7, que contará com representantes da UE e delegações convidadas da Arábia Saudita, Brasil, Índia, Coreia do Sul e Ucrânia, ocorre enquanto Washington parece buscar uma saída para a guerra.

O presidente Donald Trump e a Casa Branca insistiram nesta semana que os EUA estão mantendo conversas com altos, mas não identificados, oficiais iranianos e afirmaram ter proposto um plano de paz a Teerã por meio de intermediários.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, teria informado à mídia estatal na quarta-feira que os oficiais estavam avaliando a proposta americana de encerramento do conflito, mas afirmou que Teerã não pretende iniciar negociações diretas com os EUA.

Araghchi acrescentou que a troca de mensagens entre os dois países por mediadores “não significa negociações com os EUA”, informou a Reuters.

A mídia estatal iraniana relatou ainda na quarta-feira que a República Islâmica rejeitaria a oferta de cessar-fogo dos EUA, contrapondo com uma lista de cinco pontos que daria a Teerã controle sobre o Estreito de Ormuz.

Para complicar ainda mais o cenário de possíveis negociações de paz, os EUA estão enviando milhares de soldados adicionais à região, que poderiam ser rapidamente mobilizados para ações militares extras, incluindo a tomada do porto de petróleo da Ilha Kharg ou a reabertura do estreito, caso as negociações fracassem.

Leia também: G7 discute nesta segunda liberar reservas de petróleo para conter disparada dos preços

O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, comentou no X na quarta-feira que a inteligência indicava que “inimigos do Irã” planejavam ocupar “uma das ilhas iranianas” com apoio de um país não identificado da região.

Amplamente excluídos dos esforços de paz, os membros do G7 parecem ter pouca influência sobre a posição e intenções de Washington em relação ao Irã, especialmente depois que Trump criticou aliados por se recusarem a ajudar os EUA em suas operações militares.

“Acho que a OTAN está cometendo um erro muito tolo. E há muito tempo digo que me pergunto se a OTAN alguma vez estaria lá por nós. Então este foi um grande teste, porque não precisamos deles, mas eles deveriam estar lá”, disse Trump a jornalistas no Salão Oval na semana passada.

O secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, aparentemente causou certo desconforto na Europa ao elogiar Trump em entrevista à CBS no último fim de semana e sugerir que os aliados europeus da OTAN “se uniriam” para “responder ao chamado do presidente, garantindo a navegação livre pelo Estreito de Ormuz.”

Líderes europeus têm sinalizado relutância em se envolver no que veem como uma guerra de escolha, e não por necessidade. A chefe da política externa da União Europeia, Kaja Kallas, resumiu esse sentimento na semana passada: “esta não é a guerra da Europa. Nós não iniciamos o conflito. Não fomos consultados.”

Naty Falla

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no