Levantamento aponta que seis ministros do STF têm ligação com o caso do Banco Master e Vorcaro, diz professor do Ibmec

Um levantamento apresentado ao vivo durante entrevista aponta que seis ministros do Supremo Tribunal Federal têm algum tipo de ligação com Daniel Vorcaro ou com o Banco Master. O balanço foi feito pelo analista Guilherme Ravache e comentado pelo professor de Direito Constitucional do Ibmec Clever Vasconcelos, durante o plantão especial do Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC.

Segundo Ravache, a lista inclui Alexandre de Moraes, André Mendonça, Cássio Nunes Marques, Luiz Fux, Dias Toffoli e Gilmar Mendes.

Leia também: Fachin dá prazo de 24 horas para PF explicar dados do celular de Vorcaro

Contratos e encontros citados no levantamento

No caso de Moraes, a ligação citada é o contrato do escritório de advocacia de sua mulher com o Master, por valor considerado acima da média do mercado. Mendonça, por sua vez, teria tido um encontro presencial com Vorcaro em março de 2025.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

O filho de Nunes Marques recebeu R$ 281,6 mil de uma consultoria que também prestava serviços ao Master, segundo o levantamento. Fux foi citado de forma indireta, pela relação social de seu filho, Rodrigo Fux, com Vorcaro. Toffoli teria um contrato relacionado a um resort no Paraná, e Gilmar Mendes teria sido convidado por Moraes para um evento patrocinado pelo Master em Londres, além de ter processos ligados ao banco sob sua relatoria em outros momentos.

Vasconcelos ponderou que não tinha conhecimento prévio de todos os casos citados por Ravacho e afirmou não estar fazendo acusações, mas destacou que a proximidade de tantos ministros com o caso levanta a dúvida sobre a capacidade do próprio Supremo de julgar a si mesmo.

Professor explica diferença entre impedimento e suspeição

Questionado sobre as consequências práticas, Vasconcelos explicou que impedimento ocorre quando há envolvimento familiar ou objetivo do magistrado com a causa, enquanto suspeição decorre de envolvimento emocional. Segundo ele, essas situações afetam apenas o caso específico em que ocorrem, sem contaminar decisões anteriores já transitadas em julgado por esses ministros em outros processos.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no