LAWINFRA SUMMIT: Risco institucional é maior que o tecnológico no armazenamento de energia, diz juiz federal Antônio Cláudio Macedo da Silva

O principal risco para o avanço dos sistemas de armazenamento de energia no Brasil não está na tecnologia, mas no ambiente institucional e regulatório. A avaliação é de Antônio Cláudio Macedo da Silva, juiz federal da 1ª Região.

Em entrevista ao Times Brasil — Licenciado Exclusivo CNBC durante o LAWINFRA SUMMIT Brasília 2026, o magistrado afirmou que o armazenamento terá papel central na estabilidade do sistema elétrico, especialmente em momentos de pico de consumo ou de necessidade de recomposição da rede.

Segundo ele, os sistemas permitem guardar energia em períodos de maior disponibilidade e utilizá-la quando houver necessidade, ajudando a garantir maior segurança operacional.

“O armazenamento é a pedra angular, a pedra de toque, que vai dar confiabilidade e estabilidade ao sistema de energia”, afirmou.

Macedo da Silva destacou que o valor econômico desses sistemas depende não apenas do custo e da tecnologia das baterias, mas também das regras que determinarão como o armazenamento poderá atuar no mercado.

“A bateria não gera energia, ela desloca no tempo”, explicou.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Segundo o juiz, o avanço tecnológico tende a contribuir positivamente para o setor, com soluções capazes de reduzir custos, ampliar a capacidade de armazenamento e diminuir o uso de recursos naturais.

“O risco principal nesse campo não é o risco tecnológico. O grande problema que a gente precisa controlar é o risco institucional”, afirmou.

Em parceria com o Times Brasil — Licenciado Exclusivo CNBC, o LAWINFRA SUMMIT Brasília teve cobertura completa do canal. Entre os temas abordados nos chamados Grandes Painéis estiveram data centers, armazenamento de energia, transmissão e segurança jurídica.

Veja a entrevista completa:

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no