PF aponta quebra de confiança para justificar afastamento de delegados do caso Master

A Polícia Federal (PF) atribuiu o afastamento de dois delegados de funções de chefia no caso Banco Master ao descumprimento de um acordo interno sobre a elaboração de relatórios que mencionavam ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Segundo a corporação, os documentos deveriam ter sido discutidos com a direção antes de sua conclusão e inclusão no sistema oficial.

A justificativa foi apresentada pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, ao ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, durante conversas realizadas nos últimos dois dias. O ministro havia solicitado esclarecimentos sobre as alterações na estrutura administrativa responsável pelo caso.

A decisão de retirar os investigadores dos cargos de gestão provocou reações dentro e fora da Polícia Federal. O episódio intensificou divergências entre grupos da instituição e contribuiu para o rompimento de Rodrigues com a Associação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (ADPF).

De acordo com informações publicadas pela Folha de S.Paulo, a direção da PF sustenta que houve quebra de confiança porque os relatórios foram inseridos no Sistema Eletrônico de Informações (SEI) antes da reunião destinada a verificar se o material respeitava as orientações estabelecidas para o caso.

Leia também: Aliados de Lula dão como certa saída de Andrei Rodrigues do comando da PF

Relatórios sobre ministros motivaram divergência

A elaboração dos documentos começou após uma solicitação do presidente do STF, Edson Fachin, para que a Polícia Federal reunisse informações sobre possíveis relações entre integrantes da Corte e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, investigado no caso Master.

Em uma reunião realizada em 13 de outubro, foram definidos os critérios para a produção do material. A orientação era registrar todas as referências aos magistrados encontradas nas investigações, sem excluir nomes e sem apresentar avaliações sobre possíveis irregularidades.

A direção da PF estabeleceu que os relatórios deveriam se limitar à descrição dos fatos identificados. Análises de conteúdo, cruzamentos de informações e conclusões sobre condutas não deveriam integrar os documentos.

Entretanto, três relatórios referentes aos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques foram considerados incompatíveis com essas diretrizes. A avaliação interna foi de que os textos continham análises que poderiam ser interpretadas como investigações realizadas sem autorização judicial.

A cúpula da corporação determinou, então, que os documentos fossem reformulados. Com a nova orientação, também deverão ser produzidos registros sobre menções aos ministros Luiz Fux, André Mendonça e Gilmar Mendes.

Delegados perderam cargos de chefia, mas investigação continua

Os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes foram retirados de suas funções administrativas em meio à controvérsia. Oficialmente, a Polícia Federal classificou as mudanças como parte de uma reorganização interna. Nos bastidores, porém, integrantes da direção relacionaram a medida ao descumprimento de orientações e ao comprometimento da relação de confiança com os superiores.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Apesar das alterações, a equipe diretamente responsável pelas investigações do Banco Master não foi modificada.

Wedson Cajé, único dos dois delegados que atuava diretamente na condução de um inquérito, permanece responsável pelo caso, embora tenha deixado seu posto de gestão. A decisão gerou questionamentos de integrantes da carreira, que levantaram suspeitas de interferência do diretor-geral nas apurações. A associação representativa dos delegados também criticou os afastamentos na terça-feira (10).

Ministério da Justiça aguarda explicações formais

Embora Andrei Rodrigues já tenha apresentado sua versão ao ministro da Justiça, a resposta oficial da Polícia Federal ainda não foi encaminhada à pasta. Antes de formalizar o pedido de informações, Wellington César Lima e Silva conversou por telefone com Rodrigues e com o diretor-executivo da PF, William Murad, para comunicar que solicitaria a documentação.

O ministro explicou que precisava reunir informações sobre o episódio para apresentá-las ao Senado na quarta-feira (18). Durante os contatos, ficou acertado que a corporação encaminharia os esclarecimentos o mais rapidamente possível.

Integrantes da cúpula do Ministério da Justiça avaliam que não existem elementos suficientes para questionar a atuação de Rodrigues. O entendimento é que a decisão sobre os delegados não foi individual, mas contou com a concordância de outros integrantes da direção da Polícia Federal.

Essa avaliação enfraquece, na visão de membros da pasta, a hipótese de uma interferência isolada do diretor-geral nas investigações. Na quarta-feira (11), o ministro Gilmar Mendes também se manifestou publicamente em defesa de Rodrigues.

Crise amplia tensões na Polícia Federal

O episódio ocorre em um contexto de desgaste nas relações entre diferentes grupos da Polícia Federal, especialmente em questões relacionadas ao Supremo Tribunal Federal. A divergência também alcançou a representação da categoria. Após as críticas da ADPF, Andrei Rodrigues solicitou sua desfiliação da entidade.

Segundo pessoas próximas ao diretor-geral, ele considera que a associação passou a ser controlada por um grupo de extrema direita e deixou de reagir a ataques políticos direcionados à instituição.

Apesar do aumento das tensões, o ministro da Justiça tem indicado a interlocutores que considera precipitado discutir uma eventual substituição no comando da PF.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no