Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Julgamento sobre delações no STF expõe Moraes e levanta suspeitas de “autoproteção”
Publicado 09/04/2026 • 13:33 | Atualizado há 7 meses
Análise: Será que a Nvidia é grande demais para falir? Sua rede de financiamento de IA aumenta os riscos
Nos bastidores da Nvidia: o primeiro dia de Jensen Huang de volta ao escritório após a revelação do caso extraconjugal
Senador acusa Trump de defender o CEO da Nvidia, Jensen Huang, em detrimento da segurança nacional
Caso envolvendo Jensen Huang amplia pressão sobre negócios da Nvidia na China
Nvidia contrata escritório de advocacia Wachtell Lipton para liderar a investigação do caso Jensen Huang
Publicado 09/04/2026 • 13:33 | Atualizado há 7 meses
KEY POINTS
A decisão do ministro do Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, de liberar para julgamento uma ação que pode impor limites às delações premiadas reacendeu o debate sobre o alcance do instrumento e, sobretudo, sobre o momento escolhido para sua análise.
Para o professor de Direito Constitucional da Universidade Federal Fluminense, Gustavo Sampaio, embora o tema faça sentido do ponto de vista jurídico, o “timing” da decisão fragiliza a imagem da Corte.
Segundo ele, o Judiciário deve adotar “um padrão comportamental baseado em julgamentos técnicos, julgamentos isentos, exatamente para que haja respeito pela sociedade”.
Leia também: Caso Master: Lula diz que aconselhou Moraes a se preservar e não deixar Vorcaro destruir sua biografia
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Siga o Times | CNBCA ação em discussão trata da validade de colaborações premiadas firmadas a partir de prisões que posteriormente sejam consideradas ilegais. “Se a prisão tem o pecado original do vício da nulidade, então aquela colaboração também tem que ser considerada nula. É isso que está sendo submetido a julgamento”, explicou.
De acordo com Sampaio, o entendimento técnico é que uma colaboração não deve ser celebrada com base em prisão arbitrária. “Toda vez que uma colaboração premiada for feita numa prisão que depois se verificar como uma prisão arbitrária, uma prisão ilegal, então a colaboração não terá valor.”
Leia também: Patrimônio da família de Alexandre de Moraes cresce 266% desde sua posse no STF
O problema, na avaliação do professor, não é o mérito jurídico, mas o momento escolhido para o julgamento. “Perante o corpo social, fica aquela impressão de um certo casuísmo, de um certo oportunismo”, disse. Ele avalia que a decisão pode ser interpretada como tentativa de “autoproteção”, diante de possíveis impactos de futuras colaborações premiadas.
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Zapping | Novos Streamings
Maiores Audiências
1
Inspirado no sucesso das caixas misteriosas, Starbucks lança copos em caixas-surpresa para o Natal
2
A um passo da recuperação extrajudicial, Braskem recebe duas propostas de US$ 4 bilhões, mas Petrobras mantém resistência
3
Governo negocia ajuste fiscal de até R$ 80 bilhões com o Congresso para 2027
4
Ameaças de bomba atingem centenas de escolas na Europa e provocam evacuações
5
Foragido desde maio, Ricardo Magro é alvo de operação que investiga fraude fiscal de R$ 50 bilhões ligada à Refit