DECISÃO 2026: ranking das pesquisas eleitorais mostra diferenças entre as estimativas dos institutos e o resultado das urnas

Veritá foi o instituto que mais se aproximou do resultado do primeiro turno das eleições presidenciais de 2026, com diferença acumulada de 0,2 ponto percentual. Quaest e Gerp vieram na sequência, enquanto Nexus, Real Time Big Data e Instituto França apresentaram as maiores divergências em relação aos votos registrados nas urnas em 4 de outubro.

A classificação considera a soma das diferenças entre as intenções de voto e os percentuais obtidos por cinco grupos de candidatos na votação de 4 de outubro.

O Veritá registrou 0,2 ponto de diferença acumulada, seguida pela Quaest (4,0) e pela Gerp (6,0). Na outra extremidade, a Nexus apresentou 18,2 pontos, a Real Time Big Data, 16,4, e o Instituto França, 15,6.

Flávio Bolsonaro (PL) terminou o primeiro turno com 47,03% dos votos válidos, equivalentes a 56.104.503 votos. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) recebeu 45,16%, totalizando 53.879.538 votos. Como nenhum dos candidatos alcançou a maioria absoluta, ambos avançaram para o segundo turno, marcado para 25 de outubro.

Leia também: DECISÃO 2026: Debate entre Lula e Flávio decepciona eleitores em pesquisa qualitativa; indecisos seguem sem definição

Veja o ranking completo das 17 pesquisas eleitorais

A tabela apresenta os levantamentos em ordem crescente de diferença acumulada.

O que apontavam as pesquisas com menores diferenças

A Veritá estimou 47,0% dos votos válidos para Flávio Bolsonaro e 45,2% para Lula, percentuais iguais aos resultados eleitorais quando arredondados a uma casa decimal.

Na pesquisa da Quaest de 3 de outubro, Lula aparecia com 46,0% e Flávio Bolsonaro com 45,0%. Já a Gerp, na mesma data, indicava 45,7% para o candidato do PL e 43,6% para o presidente.

Entre os levantamentos seguintes, PoderData e AtlasIntel, na rodada de 3 de outubro, apresentaram a mesma diferença acumulada, embora com estimativas distintas. O PoderData apontou 43,0% para Flávio e 45,0% para Lula, enquanto a AtlasIntel registrou 44,1% e 47,0%, respectivamente.

Levantamentos intermediários e variações entre rodadas

Na parte intermediária da classificação estão pesquisas com diferenças acumuladas entre 9,6 e 12,4 pontos. Esse grupo inclui AtlasIntel de 29 de setembro, Palver, Futura, Datafolha de 3 de outubro, DataTrends, MDA e Gerp de 29 de setembro.

A comparação de diferentes rodadas de um mesmo instituto permite observar alterações nas estimativas durante a campanha. Na Quaest, por exemplo, a diferença acumulada passou de 15,0 pontos em 28 de setembro para 4,0 pontos em 3 de outubro.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

O Datafolha também registrou variação entre os levantamentos incluídos na análise, passando de 14,4 pontos em 1º de outubro para 10,4 pontos em 3 de outubro.

Quais foram as estimativas com maiores divergências

Na pesquisa da Nexus, Flávio Bolsonaro aparecia com 38,9% dos votos válidos e Lula com 44,2%. Para os demais grupos, as estimativas eram de 5,3% para Augusto Cury, 4,2% para Renan Santos e 7,4% para os outros candidatos.

A Real Time Big Data apontava 41,0% para Flávio Bolsonaro e 46,0% para Lula. No Instituto França, os percentuais eram de 40,5% e 43,9%, respectivamente.

Também na parte inferior da classificação aparecem a Quaest de 28 de setembro e o Datafolha de 1º de outubro. Ambos estimavam 40,0% dos votos válidos para Flávio Bolsonaro e 46,0% e 45,0% para Lula, respectivamente.

Como foi calculado o ranking das pesquisas

A metodologia utiliza a diferença absoluta entre os percentuais estimados por cada pesquisa e o resultado do primeiro turno. Para isso, são considerados cinco grupos de candidatos, com os seguintes percentuais de referência, arredondados a uma casa decimal:

O cálculo é feito separadamente para cada grupo. Uma estimativa acima ou abaixo do resultado eleitoral gera uma diferença positiva, correspondente à distância em pontos percentuais. A soma das cinco diferenças determina a pontuação final.

Por exemplo, se uma pesquisa apresentar desvios de 2 pontos para Flávio Bolsonaro, 1 ponto para Lula, 0,5 ponto para Augusto Cury, 0,5 ponto para Renan Santos e 1 ponto para os demais concorrentes, a diferença acumulada será de 5 pontos.

Diferenças nas estimativas para Flávio Bolsonaro e Lula

Além da pontuação total, os levantamentos permitem identificar a direção das diferenças para os dois candidatos que avançaram ao segundo turno. No caso de Flávio Bolsonaro, 15 das 17 pesquisas apresentaram percentuais inferiores aos 47,0% utilizados como referência. Veritá e Palver registraram exatamente esse valor arredondado.

A maior distância individual ocorreu na Nexus, com estimativa 8,1 pontos abaixo do resultado. Datafolha de 1º de outubro e Quaest de 28 de setembro apresentaram diferenças de 7 pontos cada.

Para Lula, as estimativas variaram nos dois sentidos. Parte dos levantamentos indicava percentuais superiores aos registrados na votação, enquanto outros apresentavam números inferiores.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no