Modelos matemáticos anteciparam o resultado da eleição com apenas 4% das urnas apuradas

Com aproximadamente 4% das urnas apuradas, modelos matemáticos já sinalizavam a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na eleição presidencial de 2026. Plataformas como a setup.news e o Apuração Aberta utilizaram resultados do primeiro turno e votos recém-contabilizados para estimar o desfecho da disputa.

Na setup.news, com 4,7% da apuração, a projeção apontava Lula com 51,86% dos votos válidos, próximo dos 51,78% registrados ao final. Na véspera, Datafolha e Quaest mostravam Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente, com 51% a 49%, em empate técnico.

A diferença começa na informação utilizada: pesquisas medem intenção de voto; projeções durante a apuração incorporam votos efetivamente depositados. “Os primeiros 4% não mostraram um placar. Mostraram um padrão”, afirma Felipe Iasi, CEO e Solutions Specialist da setup.news.

Leia tambném: Derretendo: Grupo Vamos e Magalu perdem mais da metade do valor de mercado depois de aposta errada do mercado

Cada seção é comparada com ela mesma

Na setup.news, o modelo compara cada seção eleitoral com seu resultado no primeiro turno. Utiliza dados de cerca de 470 mil seções, incluindo votos dos candidatos, brancos, nulos e abstenções, com cálculos separados por estado, capital e interior.

O padrão identificado nas urnas apuradas é aplicado às restantes. A comparação estima movimentos do eleitorado, sem identificar o voto individual. “O que o TSE já apurou entra exatamente como foi publicado; só o que falta é estimado. Não há pesquisa nem entrevista: apenas votos já contados”, explica Iasi.

Segundo a metodologia publicada em seu site, o Apuração Aberta também compara cada seção com ela mesma no primeiro turno. A ferramenta estima mudanças na distribuição dos votos e no comparecimento para projetar os resultados ainda não contabilizados e disponibiliza testes com eleições anteriores.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Projeção resistiu à mudança no placar

Segundo a setup.news, às 19h29, com 4,7% apurado, a estimativa para Lula era de 51,86%, com faixa de incerteza entre 50,33% e 53,39%. A plataforma anunciou o vencedor às 19h46, com 13,1% da contagem e projeção de 51,73%.

Três minutos depois, Flávio assumiu a liderança no placar oficial, mas o modelo manteve a indicação de vitória do petista. Enquanto a contagem somava as urnas na ordem de chegada, a projeção estimava também os resultados das seções restantes. Segundo a plataforma, desde 1,4% da apuração, a estimativa não se afastou mais de 0,18 ponto percentual do resultado final.

Testes e limites da tecnologia

Iasi afirma que o modelo foi testado retrospectivamente em 127 disputas, incluindo resultados presidenciais nacionais e estaduais e eleições para governador, sem indicar um vencedor errado nesses testes.

A incerteza permanece: regiões sem urnas contabilizadas recebem inicialmente a tendência média do estado. Se novos resultados divergem do previsto, a faixa de incerteza aumenta. “A projeção só aponta um vencedor quando toda a faixa de incerteza fica de um lado dos 50%”, explica o executivo.

Entre os próximos aperfeiçoamentos, ele cita incorporar características das seções, como renda, escolaridade e idade, e adaptar o método ao primeiro turno.

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no