A disputa pela aquisição da Warner intensificou-se com a oferta agressiva da Paramount, no valor de US$ 108 bilhões (cerca de R$ 583,2 bilhões).
O valor superou a proposta da Netflix de US$ 72 bilhões (R$ 388,8 bilhões).
Este embate, caracterizado como uma oferta hostil da Paramount diretamente aos acionistas da Warner, levanta complexas questões regulatórias, afirmou Marco Aurélio Rodrigues.
A disputa pela aquisição da Warner intensificou-se com a oferta agressiva da Paramount, no valor de US$ 108 bilhões (cerca de R$ 583,2 bilhões, na cotação atual), superando a proposta da Netflix de US$ 72 bilhões (R$ 388,8 bilhões).
Este embate, caracterizado como uma oferta hostil da Paramount diretamente aos acionistas da Warner, levanta complexas questões regulatórias, afirmou Marco Aurélio Rodrigues, professor de pós-graduação em Economia Criativa, Estratégia e Inovação da ESPM, em entrevista ao Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC.
O professor afirmou que o desfecho dessa disputa se resume à definição do mercado pela ótica dos órgãos antitruste: “Essa história parece até uma série por si só, porque está cheia de suspense, ninguém sabe ao certo o que vai acontecer nos próximos episódios, e eu acho que o final da balança é justamente como os reguladores enxergam o mercado em que Paramount e Netflix estão“.
Se os reguladores considerarem que Netflix e Paramount atuam apenas no mercado de streaming premium, a aquisição da Warner pela Netflix tornaria a empresa “desproporcionalmente potente”, o que, segundo ele, prejudicaria a competição, a inovação e poderia pressionar os preços para o consumidor.
Por outro lado, se o regulador adotar uma visão mais ampla, incluindo no mercado outros gigantes do conteúdo, como redes sociais e plataformas gratuitas, o cenário muda. “Se o regulador entende que Paramount e Netflix estão em um mercado muito maior, onde atuam não apenas plataformas de streaming de conteúdo premium, mas também, por exemplo, mídias sociais, o Netflix torna-se um player menor“, afirmou Rodrigues.
De acordo com o especialista, a forma como o mercado for definido influenciará a força de cada proposta: “Se o mercado for considerado apenas o streaming, a proposta da Paramount ganha força, pois sua aquisição da Warner criaria um rival de peso para a Netflix, incentivando a competição e oferecendo preços mais convidativos. No entanto, se o mercado for visto como amplo (incluindo YouTube/Mídias Sociais), a proposta da Netflix ganha mais legitimidade na perspectiva do regulador”.
O professor explica que o acervo da Warner ajudaria a Netflix a se tornar mais atraente para o público jovem que consome cada vez menos filmes e séries na TV. “Nessa perspectiva, o regulador pode entender que o movimento do Netflix, ao tentar adquirir a Paramount, é legítimo, uma vez que o acervo da Warner ajudaria o Netflix a se tornar mais atraente para um público jovem que cada vez menos consome filmes e séries na TV”, afirmou.
—
Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Jovem trabalhou disfarçada em uma rede de cafeterias antes de abrir seu próprio café de matcha 
