A saída de executivos e as divergências entre acionistas aumentaram a pressão sobre a governança.
A formação inclui ainda novos conselheiros apresentados durante a assembleia, o que reforçou o caráter inesperado da mudança.
A Latache Capital é uma gestora fundada em 2015 com atuação voltada a investimentos em situações especiais.
Foto: Divulgação Oncoclínicas
A Oncoclínicas passou por uma nova reconfiguração em sua estrutura de poder no dia 30 de abril de 2026, durante a Assembleia Geral Ordinária e Extraordinária.
O encontro, realizado em meio a disputas entre acionistas, resultou na formação de um novo conselho de administração com maioria ligada a um grupo próximo à Latache, alterando o rumo estratégico da companhia.
A Latache Capital é uma gestora fundada em 2015 com atuação voltada a investimentos em situações especiais, buscando oportunidades de alto retorno com proteção de capital.
Inicialmente focada em crédito distressed, a empresa ampliou sua estratégia e passou a operar como provedora de liquidez em diferentes estruturas, incluindo dívida e participações acionárias.
Com mais de R$ 3 bilhões sob gestão, a Latache investe em diversos setores da economia e adota uma postura ativa, acompanhando de perto as empresas investidas com o objetivo de destravar valor, melhorar a estrutura financeira e impulsionar processos de recuperação e crescimento.
Mudança no controle do conselho da Oncoclínicas
A principal virada ocorreu com a vitória do fundo Lumen, ligado à família Wald e alinhado à Latache. O grupo conseguiu maioria no conselho de administração, consolidando influência direta sobre as decisões da empresa.
A articulação contou com o apoio de outros investidores relevantes, incluindo participações minoritárias que votaram em bloco, de acordo com o Valor Econômico.
Com esse movimento, o colegiado passa a ter nova composição e uma liderança diferente. O comando do conselho ficou com Marcelo Curti, nome associado ao grupo vencedor e próximo de integrantes da Latache.
A formação inclui ainda novos conselheiros apresentados durante a assembleia, o que reforçou o caráter inesperado da mudança.
Derrota da Mak
Do outro lado da disputa, a Mak Capital não conseguiu atingir seu objetivo de assumir o controle do conselho. Apesar de eleger alguns representantes, a gestora ficou em minoria no colegiado.
A consequência imediata foi a suspensão de um aporte previsto de R$ 500 milhões. O investimento estava condicionado à obtenção da maioria no conselho, o que não se concretizou.
A decisão também impede o retorno de um nome indicado pela Mak para a estrutura da companhia.
Reorganização entre acionistas da Oncoclínicas
O resultado da assembleia reflete uma reorganização das forças internas da Oncoclínicas. A união entre Latache, Lumen e outros investidores mostrou capacidade de articulação suficiente para definir os rumos da governança.
Esse novo equilíbrio altera o cenário de decisões estratégicas e amplia a incerteza sobre os próximos passos da empresa, especialmente em relação a investimentos e expansão.
A mudança ocorre em um momento delicado para a Oncoclínicas, que já vinha enfrentando ajustes na alta gestão. A saída de executivos e as divergências entre acionistas aumentaram a pressão sobre a governança.
Meta é condenada a pagar US$ 567 milhões por danos a jovens no Novo México 
