Acordo entre EUA e Irã deve liberar Ormuz e deixar questão nuclear para depois

As negociações para encerrar a guerra entre Estados Unidos e Irã voltaram a animar os mercados já na sexta-feira, (12), quando o presidente Donald Trump afirmou que o acordo poderia ser selado no fim de semana. O anúncio amenizou os temores inflacionários devido ao choque do petróleo, ao passo que a cotação do barril da commodity despencou por sessões sequenciais conforme os sinais de pacificação ficaram mais claros. O sentimento de apetite por risco favoreceu os mercados emergentes, o que levou à queda do dólar e a uma alta moderada da bolsa de valores.

No sábado (13), o republicano publicou em suas redes sociais que um acordo para encerrar a guerra será assinado no domingo, com a abertura imediata do Estreito de Ormuz em seguida. “O acordo deverá ser assinado amanhã e, imediatamente após a assinatura, o Estreito de Ormuz estará ABERTO A TODOS”, escreveu o presidente. Horas depois, ele republicou uma mensagem do primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz Sharif, que atua como mediador entre os dois países, afirmando que a assinatura do pacto poderia ocorrer dentro de 24 horas.

O cenário permanece cercado de incertezas. Desde o início da guerra, em 28 de fevereiro, o conflito provocou impactos econômicos globais, elevou as tensões no Oriente Médio e reacendeu debates sobre o programa nuclear iraniano e a influência regional de Teerã.

Não é a primeira tentativa

As tratativas para interromper os combates se arrastam há meses. Prevista para durar algumas semanas, a guerra dos americanos contra o regime dos aiatolás sofreu vários reveses, com ambas as partes recusando-se a aceitar as exigências impostas pelo outro lado.

Em 20 de abril, Trump declarou que um acordo seria alcançado “relativamente rapidamente”. Nas semanas seguintes, integrantes da administração americana reforçaram a avaliação de que as negociações caminhavam para um desfecho positivo.

O otimismo, porém, foi seguido por novos impasses. Em 27 de maio, após relatos de que as partes estavam próximas de um entendimento, o próprio presidente americano afirmou não estar “satisfeito” com os termos discutidos.

Nos bastidores, mediadores do Catar e do Paquistão passaram a atuar para aproximar Washington e Teerã. Uma delegação catariana esteve na capital iraniana nesta semana. Segundo fontes envolvidas nas conversas, algumas das divergências restantes teriam sido reduzidas durante essas reuniões.

Na última quinta-feira (11) Trump voltou a afirmar que um “grande acordo” estava próximo e anunciou o cancelamento de ataques planejados contra o Irã. Mesmo assim, o governo iraniano respondeu dizendo que as informações sobre um pacto concluído eram “apenas especulação”.

Sinais trocados

A aproximação diplomática tem sido marcada por mensagens contraditórias.

Na sexta-feira (12), o chanceler iraniano Seyed Abbas Araghchi afirmou que um acordo com os Estados Unidos “nunca esteve tão próximo”. A declaração foi republicada por Trump nas redes sociais.

Pouco depois, surgiram relatos na imprensa iraniana sobre os supostos termos da negociação. A reação da Casa Branca foi imediata. Trump afirmou que as informações divulgadas “não têm nada a ver com os termos que foram acordados” e que “não guardam qualquer relação com a verdade”.

O presidente americano também acusou Teerã de vazar informações das conversas e declarou que “não existe negociação de boa-fé” quando se trata de negociar com os iranianos, classificando os representantes do país como “pessoas muito desonrosas para se negociar”.

Do lado iraniano, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmail Baghaei, reconheceu avanços, mas reiterou que ainda não há uma decisão definitiva sobre a assinatura.

A disputa em torno do Estreito de Ormuz

Entre os temas centrais da negociação está a reabertura do Estreito de Ormuz. A passagem marítima é considerada uma das mais estratégicas do planeta para o transporte de petróleo e gás natural. Desde o início da guerra, o Irã restringiu a circulação de embarcações na região e implantou um sistema de cobrança de taxas para navios que utilizassem a rota.

Os Estados Unidos defendem o restabelecimento integral do tráfego marítimo. Trump afirmou que o Estreito de Ormuz será reaberto “assim que tivermos isso assinado”.

A interrupção da navegação provocou impactos em cadeias globais de abastecimento e pressionou preços de combustíveis, alimentos, fertilizantes e outras commodities.

Mesmo durante as negociações, os confrontos continuaram. Na sexta, o Comando Central dos Estados Unidos informou ter interceptado drones iranianos que supostamente tinham como alvo embarcações comerciais na região.

O programa nuclear no centro do impasse

A questão nuclear permanece como o principal foco das divergências. Trump afirmou que os dois países chegaram a um entendimento segundo o qual “o Irã nunca terá uma arma nuclear”. Segundo ele, esse sempre foi o objetivo central das negociações.

Siga o Times Brasil no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Seguir no Google

Autoridades americanas afirmam que o acordo prevê a destruição ou remoção do urânio altamente enriquecido atualmente armazenado pelo Irã. O plano incluiria ainda o desmantelamento do programa nuclear iraniano.

Teerã rejeita as acusações de que busca desenvolver armamentos atômicos e insiste que suas atividades têm finalidade exclusivamente civil, voltadas para geração de energia e pesquisa científica.

Segundo Araghchi, os detalhes técnicos relacionados ao programa nuclear deverão ser discutidos nos 60 dias posteriores à assinatura de um acordo inicial. O prazo ainda poderá ser prorrogado pelas partes.

Nos últimos dias, propostas divergentes sobre o tema vieram a público. Enquanto veículos iranianos divulgaram exigências apresentadas por Teerã, autoridades americanas reforçaram que qualquer benefício econômico dependerá do cumprimento integral dos compromissos assumidos pelo governo iraniano.

Hezbollah e aliados regionais seguem como obstáculo

Outro ponto sensível envolve a atuação de grupos aliados do Irã no Oriente Médio. Segundo autoridades americanas, Washington exige que Teerã interrompa o financiamento de organizações classificadas pelos EUA como grupos terroristas. A ordem faz referência direta ao Hezbollah, instalado no Líbano, e a outras forças alinhadas ao governo iraniano na região – como o Hamas, que controla a Faixa de Gaza, os Houthis no Iêmen e as milícias jihadistas do Iraque.

O Irã, por sua vez, defende que qualquer acordo mais amplo inclua também um cessar-fogo no Líbano, onde continuam os confrontos com Israel.

As divergências permanecem abertas. Na sexta-feira, o ministro da Defesa de Israel, Israel Katz, afirmou que o país poderá continuar agindo de forma independente contra ameaças ligadas ao Irã e que não pretende retirar tropas de áreas ocupadas no Líbano, na Síria, em Gaza e no norte da Cisjordânia.

Enquanto diplomatas tentam concluir o acordo, os combates continuam em diferentes frentes da região. Os episódios mais recentes levaram a ONU, além de países como Paquistão, Rússia, China, Turquia, Índia e Arábia Saudita, a defender uma redução imediata da escalada militar

Guilherme Naldis

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no