Nesta semana, a guerra no Oriente Médio ganhou um capítulo importante: Estados Unidos e Irã chegaram a um acordo de cessar-fogo com duração de duas semanas.
A medida imposta pelos países declara o fim dos bombardeios e a abertura do Estreito de Ormuz como um dos principais acordos selados.
Entretanto, apesar da confirmação oficial entre os países envolvidos, o acordo já enfrenta sinais de fragilidade.
Foto: Reuters
Nesta semana, a guerra no Oriente Médio ganhou um capítulo importante: Estados Unidos e Irã chegaram a um acordo de cessar-fogo com duração de duas semanas. A medida imposta pelos países declara o fim dos bombardeios e a abertura do Estreito de Ormuz como um dos principais acordos selados.
Entretanto, apesar da confirmação oficial entre os países envolvidos, o acordo já enfrenta sinais de fragilidade. Novas exigências impostas por parte de Teerã têm aumentado a pressão sobre o acordo e levantado dúvidas sobre a continuidade do acordo de paz temporário.
Conforme noticiado anteriormente pelo Times Brasil – Licenciado Exclusivo CNBC, mesmo após aceitar a trégua temporária, o Irã passou a adotar medidas próprias para controlar pontos estratégicos da região, em especial, o Estreito de Ormuz.
Entre as ações, estão condições específicas para a circulação de navios cargueiros, o que indica uma postura diferente dentro do acordo negociado entre as partes. Os iranianos adotaram a cobrança de um pedágio em criptomoeda, além de inspecionar cada embarcação.
Tráfego travado mesmo após o cessar-fogo
Apesar da medida já estar valendo, o fluxo no Estreito de Ormuz continua muito abaixo do normal. Antes de iniciar a guerra no Oriente Médio, cerca de 100 a 200 navios utilizavam a importante rota marítima diariamente.
De acordo com dados da Lloyd’s List, entre os dias 30 de março e 5 de abril, 72 embarcações cruzaram a rota, o maior volume registrado desde o início da guerra em fevereiro. Entretanto, o fluxo ainda permanece 90% abaixo da normalidade. Das embarcações que utilizaram a rota, 80% tinham ligação com o Irã, enquanto 13% pertenciam a empresas chinesas.
Acordo entre os países corre riscos?
Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Como já citado, entre os principais pontos de pressão está o controle direto exercido pelo país sobre o tráfego marítimo. O Irã passou a exigir coordenação com suas Forças Armadas, além de impor limitações e realizar inspeções em todas as embarcações. Esse nível de intervenção reforça as medidas militarizadas da região e cria um ambiente de incerteza para empresas e governos.
De maneira geral, mesmo com o cessar-fogo em vigor, o tráfego segue muito abaixo do normal e sob forte controle iraniano, indicando que a trégua não representa uma normalização real. O cenário atual demonstra um acordo frágil, condicionado a exigências unilaterais e com risco constante de escalada.
Na prática, esse tipo de ação iraniana pode provocar a quebra do acordo ou novas tensões entre os países. A título de comparação, a Maersk, empresa referência em transporte marítimo, celebrou a abertura de Ormuz, mas ainda manteve cautela diante das poucas informações fornecidas.
“As informações disponíveis ainda são muito limitadas e estamos trabalhando com urgência para obter mais clareza.”
Com isso, mesmo sem retaliações ou notas oficiais do governo americano, as imposições militares das forças armadas do Irã em pontos acordados pelos países podem colocar o acordo em risco.
Entretanto, ambos os países recebiam pressões internacionais para que o cessar-fogo entrasse em questão; logo, é esperado que o tempo determinado de duas semanas seja respeitado neste momento.
Nvidia se prepara para demitir Jensen Huang, segundo o WSJ — ações da companhia despencam 7% 
