Irã está no “processo de piscar” em relação ao Estreito de Ormuz, diz Petraeus

O Irã parece estar no processo de “piscar” em relação ao Estreito de Ormuz, de acordo com o ex-diretor da CIA, David Petraeus.

🔎 Na política e na diplomacia internacional, “to blink” (piscar) é uma metáfora clássica para descrever o momento em que uma das partes num confronto recua, cede ou demonstra fraqueza antes da outra. A expressão vem da lógica do “quem pisca primeiro perde” – como num duelo em que dois adversários se encaram e o primeiro a desviar o olhar é o derrotado. No contexto da matéria, Petraeus está dizendo que o Irã, depois de ameaçar fechar o Estreito de Ormuz, parece estar cedendo à pressão americana e sinalizando abertura para um acordo – sem impor condições. Ou seja, Teerã “piscou primeiro”. A expressão ficou famosa na Guerra Fria, especialmente associada à Crise dos Mísseis de Cuba (1962), quando se disse que os soviéticos “piscaram” ao recuar e retirar os mísseis de Cuba diante da pressão de Kennedy.

Falando a Lisa Kim, da CNBC, na UBS Asian Investment Conference, Petraeus, presidente do KKR Global Institute, disse que um acordo de paz inicial bem-sucedido com Teerã faria com que o Estreito fosse aberto sem quaisquer condições.

Leia também: Os preços do petróleo caíram 5% depois de Trump afirmar que as negociações com o Irã estavam progredindo de forma “construtiva”

O Irã também não deve ser capaz de controlar o tráfego, cobrar pedágios por ele ou fazer ameaças de fechamento futuro, e “parece que isso pode estar a caminho”, acrescentou.

Isso ocorre depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, disse no fim de semana que as negociações para acabar com a guerra com o Irã e reabrir o Estreito de Ormuz estão avançando, mas instou sua equipe de negociação a não se apressar em um acordo.

As negociações de paz enfrentam um obstáculo fundamental na insistência de Teerã em manter um estoque de urânio enriquecido dentro do país e em cobrar pedágios para a passagem pelo Estreito.

Petraeus, um general aposentado dos EUA que teve comandos de combate tanto no Iraque quanto no Afeganistão, disse que se o Irã tiver permissão para ter algum controle sobre a hidrovia crítica, o país poderá ser “estrategicamente fortalecido”, apesar de estar militarmente enfraquecido devido aos ataques dos EUA e de Israel.

Siga o Times | CNBC no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo.

Siga o Times | CNBC

Leia também: SpaceX pode ser incluída no Nasdaq 100 e no S&P 500 após IPO

“Toda a marinha deles está amplamente afundada, exceto por barcos rápidos; a capacidade de mísseis deles foi substancialmente reduzida, quartéis-generais, instalações militares, nenhuma força aérea, e assim por diante”, disse ele.

No entanto, o Irã ainda poderia ameaçar fechar o Estreito seja por meio de minas na hidrovia ou pelo uso de drones, mísseis e barcos rápidos para atingir a marinha comercial, e eles podem impedir que o estreito seja restaurado ao seu estado anterior à guerra.

Embora o Estreito seja uma parte importante do acordo na região, Petraeus disse que outras questões também precisam ser tratadas, incluindo o programa nuclear de Teerã e seu financiamento para grupos de procuração (proxies) como o Hezbollah.

“Eles deveriam ser abordados, mas não está nada claro para mim que isso vá acontecer no futuro próximo”, disse ele.

Na segunda-feira, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, teria dito em Nova Délhi que um acordo poderia acontecer hoje, de acordo com a France 24.

Um relatório da Reuters também informou que Rubio disse aos jornalistas que os EUA darão à diplomacia todas as chances de sucesso antes de explorar “alternativas”.

Bruno Pavan

Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no