Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC no
Disputa fora de campo: briga por verba de TV coloca Flamengo contra Palmeiras, São Paulo, Santos e outros clubes
Publicado 01/10/2025 • 10:50 | Atualizado há 5 meses
Nvidia divulga resultados acima do esperado no quarto trimestre fiscal; lucro por ação foi de US$ 1,62
Diageo despenca 8% após cortar dividendo e revisar projeções
Por que o Chile é o mais recente país da América Latina a ser envolvido na disputa de poder entre EUA e China
Taxas de hipoteca nos EUA atingem o nível mais baixo em quase 4 anos
Paramount Skydance tenta comprar a Warner após altos e baixos; confira listas de filmes de maior bilheteria
Publicado 01/10/2025 • 10:50 | Atualizado há 5 meses
KEY POINTS
Foto: Gilvan Souza/Flamengo.
A disputa entre Flamengo e os demais integrantes da Libra abriu mais um capítulo de crise no futebol brasileiro. O clube carioca conseguiu uma liminar na Justiça do Rio de Janeiro que suspendeu o repasse de R$ 77 milhões dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro, valor que seria dividido entre os times da liga.
A decisão provocou reações imediatas: Palmeiras, São Paulo, Santos, Atlético, Grêmio e Bragantino publicaram notas oficiais criticando duramente a postura rubro-negra.
A Libra (Liga do Futebol Brasileiro) é uma associação de clubes criada em 2022 com o objetivo de organizar a venda coletiva dos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro. A ideia nasceu da necessidade de aumentar o poder de negociação dos times com as emissoras de TV, plataformas digitais e patrocinadores, seguindo modelos já existentes em ligas estrangeiras, como a Premier League inglesa e LaLiga espanhola.
O projeto da Libra surgiu em paralelo ao movimento Liga Forte União, grupo rival que reúne outras equipes (como Corinthians, Fluminense, Internacional e Athletico-PR), o que fragmentou a tentativa de criar uma entidade única.
O contrato em discussão foi assinado em 2024 entre a Libra e a TV Globo, com validade até 2029. Ele estabeleceu três critérios de divisão das receitas do pay-per-view:
É justamente essa última fatia que motivou a disputa. O Flamengo alega que, apesar de representar quase metade da audiência entre os clubes da Libra, recebe apenas 20,41% da parcela. Segundo cálculos da própria diretoria, isso gera perdas superiores a R$ 100 milhões anuais em relação ao contrato anterior.
Em maio de 2025, uma assembleia da Libra foi suspensa sem consenso sobre o modelo de divisão. Em agosto, uma nova reunião aprovou a regra atual por maioria, contrariando Flamengo e Volta Redonda, que votaram contra. O clube sustenta que o estatuto da liga exige unanimidade para mudanças desse tipo, e por isso entrou na Justiça.
Na primeira instância, o pedido foi negado, mas em recurso o Tribunal de Justiça do Rio concedeu liminar que bloqueou R$ 77 milhões, referentes a uma das quatro parcelas anuais. Diante da decisão, a Globo deixou de repassar o valor diretamente aos clubes e depositou o montante em juízo até definição do caso.
Em nota oficial, o Flamengo declarou que “não tem interesse no litígio”, mas que não pode aceitar “uma solução absurda” que ignora o tamanho de sua torcida e sua representatividade. O clube também frisou que a medida afeta apenas os 30% da parcela de audiência, enquanto os outros 70% continuam sendo pagos normalmente.
O Palmeiras chamou a medida de “predatória e torpe”, acusando o Flamengo de buscar “asfixiar financeiramente” os rivais. A presidente Leila Pereira chegou a propor que os demais formem uma nova liga sem o clube carioca.
O São Paulo declarou que a ação “não condiz com seu passado grandioso” e que atrapalha a saúde financeira do futebol brasileiro.
O Santos afirmou que “mudar regras com o campeonato em andamento” compromete a credibilidade da competição.
O Grêmio defendeu que “nenhum clube joga sozinho” e pediu mais cooperação. Já o Bragantino destacou que romper compromissos prejudica o potencial de crescimento do futebol nacional.
A Libra informou que considera válida a assembleia que aprovou a divisão e que vai recorrer para derrubar a liminar. O contrato prevê que a decisão definitiva seja tomada por um tribunal arbitral, e não pelo Tribunal de Justiça.
Enquanto isso, os recursos ficam bloqueados, aumentando a pressão entre os clubes e ampliando a disputa política dentro da liga.
A reportagem pediu comentários do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e aguarda a resposta da Corte.
EM ATUALIZAÇÃO
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: www.timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
Mais lidas
1
Warner Bros. Discovery recebe oferta maior da Paramount e conselho avalia possível troca de acordo já firmado com a Netflix
2
PF liga BMP a facções criminosas; esquema pode alcançar R$ 25 bilhões em lavagem de dinheiro
3
Eletronuclear: Axia vende fatia à J&F, que terá R$ 2,4 bilhões para investir nas usinas de Angra
4
Alta de imposto sobre importados pressiona custos e divide mercado
5
Da emoção ao ativo: o macaquinho rejeitado que fez venda de pelúcia disparar em vários países